Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9272/2021 ~ М-4877/2021 от 25.05.2021

Копия

№ 2-9272/2021

24RS0048-01-2021-8229-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ВКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к К.Т.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось с иском к К.Т.Н. о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (поставщик) и ООО «Аванпост» (покупатель) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался поставлять ООО «Аванпост» товар, а тот в свою очередь оплатить его стоимость в течение 30 календарных дней после поставки. В рамках договора ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» поставило ООО «Аванпост» товар на сумму 103 565,47 руб., однако ООО «Аванпост» принятые на себя обязательства исполнило ненадлежащим образом, стоимость поставленного товара в установленный срок не оплатило. В качестве обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору поставки ООО «Аванпост» было предоставлено поручительство К.Т.Н. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика К.Т.Н. в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 103 137,06 руб. с учетом частичной оплаты 428,41 руб., неустойку, предусмотренную договором поставки, в размере 19 279,06 руб., неустойку, предусмотренную договором поручительства, в размере 9 076,06 руб., государственную пошлину.

Представитель истца ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.Т.Н., представитель третьего лица ООО «Аванпост» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; корреспонденция К.Т.Н. получена, что подтверждается почтовым уведомлением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (поставщик) и ООО «Аванпост» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, в количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах (УПД), которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.10.1 договора).

Согласно п. 4.1. поставка продавцом производиться в течение 7 календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца за счет продавца, либо на условиях самовывоза.

Датой поставки товара является: а. при поставки транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя; б. при условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца (п. 4.2).

Как следует из п. 5.1 дого����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

За несвоевременную оплату по настоящему договору покупатель уплачивает поставщику 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ответчиком К.Т.Н. заключен договор поручительства, согласно которому последняянесет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Аванпост» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в связи с вышеуказанным договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4.2. договора поручительства он действует как в течение всего срока действия договора поставки, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение трех лет с момента истечения действия договора поставки.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Оценивая договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок поручительства в договоре не установлен. Установлено условие о том, что поручительство действует в течение всего срока действия договора, в том числе при его пролонгации, а также в течение трех лет с момента истечения срока действия договора поставки.

Данное изложение в договоре не может являться условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором не известно, наступит оно или нет. Таким образом, ввиду отсутствия каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствие со ст. 190 ГК РФ договор поручительства, дополнительное соглашение не содержат.

При указных обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 6 ст. 367 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку срок поручительства не установлен, то оно подлежит прекращению при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Принимая во внимание, что первая поставка, за которую истец просит взыскать задолженность приходится на ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты определен в течение 30 календарных дней, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), суд приходит к выводу, что поручительство К.Т.Н. за требуемый период не прекращено.

Из представленных универсальных передаточных документов, расчета задолженности следует, что в рамках исполнения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ООО «Аванпост» товар на общею сумму 103 565,47 руб. Сумма долга составила 103 137,06 руб.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в требуемый истцом период.

Также с ответчика как с поручителя ООО «Аванпост» подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты поставок, указанных в представленных истцом счет-фактурах товара, в размере 19 279,91 руб.

Расчет неустойки судом проверен, является верным, соответствует условиям договора поставки и поручительства. Иного расчета задолженности или доказательств погашения задолженности стороной ответчика суду не представлено, дело судом рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.