Дело № 2-283/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,
с участием представителя ГКУ «<данные изъяты> ФИО6
представителя ГУ УПФ РФ в г. Лысьве Пермского края ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО8 к Территориальному управлению Минсоцразвития по Лысьвенскому городскому округу о признании незаконными действий по расчету социальных выплат и возврате излишне удержанных сумм
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Минсоцразвития по Лысьвенскому городскому округу о признании незаконными действий по расчету социальных выплат и возврате излишне удержанных сумм. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно уменьшил размер полагающихся ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, обратилась к суду с заявлением оставить иск без рассмотрения.
Представители ГКУ «<данные изъяты> ФИО11 и ГУ УПФ РФ в г. Лысьве Пермского края ФИО12 в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просили.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд полагает необходимым, исковое заявление ФИО13 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, в соответствии с чабз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № ч. истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на № ч., истец также в суд не явилась.
В силу указанной выше процессуальной нормы закона и принимая во внимание, что истец не желает поддерживать в настоящее время исковые требования, то суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░