Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3849/2011 ~ М-2455/2011 от 04.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года                                                г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                         Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                               Газимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ковчег 29» к Ланшакову Вячеславу Анатольевичу, Ланшаковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

                                  УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «Ковчег 29» обратилось в суд с иском к Ланшакову В.А., Ланшаковой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2010г по апрель 2011г в сумме 38874.34руб, пени за несвоевременное внесение платежей 844.70руб, мотивировав свои требования тем, что Ланшаков В.А. и Ланшакова Т.В. являются собственниками жилого помещения, квартиры <адрес>, не вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ,    ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд в указанные судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление    без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление     ТСЖ «Ковчег 29» к Ланшакову Вячеславу Анатольевичу, Ланшаковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова