Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-514/2017 от 08.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2017 года                                                                                                     <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> в 13 часов 40 минут, дело об административном правонарушении: в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай «Солярис», государственный регистрационный знак , во дворе многоквартирного жилого <адрес>, при осуществлении маневра движение задним ходом, не убедился в безопасности его выполнения, в результате чего допустил наезд на автомобиль Фольксваген «Поло» государственный регистрационный знак под управлением ФИО3, после чего с места ДТП скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску ст. лейтенантом полиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по городу Кисловодску капитаном полиции ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции ФИО5 дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать правила дорожного движения больше не будет, просит строго не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение им п.п. 2.5, Правил дорожного движения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. , при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО6, определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 40 минут.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                                        К.Ю. Домоцев

5-514/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винокуров Валерий Анатольевич
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Домоцев Константин Юрьевич
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
08.04.2017Передача дела судье
08.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2017Рассмотрение дела по существу
08.04.2017Обращено к исполнению
10.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее