Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-329/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Писарева Л.П., имеющего регистрационный №50/2232 в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Пущинского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Родионова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Родионова Сергея Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования 9 классов, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем-монтажником в ООО «ТеплоПроектСтрой», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Родионов С.В.совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.06.2019 г. около 10.11 час Родионов С.В., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь на берегу реки Ока в районе дер. Лужки г.о. Серпухова Московской области обнаружил дикорастущее растение конопля. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида растения в том, что нашел наркосодержащее растение конопля, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Родионов С.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, оборвал ветки и листья с растения, и высушил их над огнем костра, после чего размял руками и сложил получившееся вещество в пакет, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуна) массой не менее 30, 70 г., что составляет значительный размер, после чего перевез пакет с указанным веществом к себе домой по месту своего проживания по <адрес>, где пересыпал из пакета в пустую стеклянную банку объемом 0,5 л, закрыл металлической крышкой. После чего, в январе 2020 года в неустановленное время и в неустановленном месте, Родионов С.В., употребил часть наркотического средства из банки путем курения, а оставшуюся часть вещества продолжал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления в шкафу в квартире по месту своего проживания по <адрес>, вплоть до 21.30 час 01.02.2020 г.

01.02.2020 г. в период времени с 21.30 час по 21.50 час в ходе проведенного осмотра места происшествия в квартире по месту проживания Родионова С.В. по <адрес>, стеклянная банка с наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной) внутри была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 151 от 17.02.2020 г. представленное на экспертизу вещество, находящееся внутри стеклянной банки является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составляет 30,70 г, которое внесено в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Родионов С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Писарев Л.П.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Родионова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Родионовым С.В. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Родионов С.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №400 от 16.04.2020г. Родионов С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния не страдал и не страдает; по своему психическому состоянию в настоящее время Родионов С.В. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, а также предстать перед судом и нести ответственность за содеянное; клинических признаков зависимости от алкоголя и наркотиков не выявлено (л.д. 66-67). С учетом экспертного заключения суд признает Родионова С.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы и жительства, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание благотворительной помощи детскому саду, что судом расценивается принятием подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания,

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, возможно применение к подсудимому ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретных обстоятельствах его совершения, с учетом личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 76.2 УК РФ. При указанных обстоятельствах, по мнению суда, принятые подсудимым конкретные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, не являются основанием для освобождения судом от уголовной ответственности подсудимого с назначением судебного штрафа.

Указанные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом массы изъятого у подсудимого наркотического средства, в несколько раз превышающего минимальную массу значительного размера для данного наркотического средства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Родионову Сергею Викторовичу наказание условным с испытательным сроком на 1 (один).

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Родионова Сергея Викторовича не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков