Приговор по делу № 1-628/2019 от 28.06.2019

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого Чимыкова В.Б., его защитника-адвоката Морозовой Г.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЧИМЫКОВА В. Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Чимыкову В.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Чимыков В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ. 29 апреля 2019 года примерно в 23 часа около <адрес>, Чимыков В.Б. в состоянии алкогольного опьянения, реализуя прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и начал движение по автодороге, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 29 апреля 2019 года примерно в 23 часа 15 минут по <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Чимыкова В.Б. был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с не подачей сигнала световыми указателями поворота. При проверке документов у сотрудников ГИБДД возникли основания полагать, что Чимыков В.Б., управляя транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у последнего выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Чимыкову В.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Чимыков В.Б., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, от прохождения освидетельствования с применением фиксации посредством видеозаписи на видеокамеру отказался. В соответствии со ст. 27.12 КРФ об АП, в 23 часов 55 минут 29 апреля 2019 года при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чимыков В.Б. был направлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, расположенный по <адрес>, для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний, вопреки требованию сотрудника ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Тем самым Чимыков В.Б. умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что, согласно примечанию 2 ст.264 УК РФ, признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Чимыков В.Б. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст. 264.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Морозова Г.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым Чимыков В.Б. согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Чимыков В.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Чимыкова В.Б. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Личность Чимыкова В.Б. установлена <данные изъяты>

При назначении наказания Чимыкову В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Суд установил, что преступление небольшой тяжести Чимыков В.Б. совершил в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, посредственную характеристику по месту жительства, суд считает возможным сохранить условное осуждение Чимыкову В.Б. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым назначить Чимыкову В.Б. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62, 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Морозовой Г.В. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧИМЫКОВА В. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцевс лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать Чимыкова В.Б. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно, реально.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Чимыкова В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1350 рублей за оказание адвокатом Морозовой Г.В. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ

и подшит в уголовном деле № 1-628/2019

Уникальный идентификатор дела 04RS0018-01-2019-003876-75