Мотивированное решение по делу № 02-7582/2023 от 04.10.2023

УИД 77RS0014-02-2023-015067-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                         12 декабря 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7582/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Демиург», Лошакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Демиург», Лошакову А.С. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №038/9038/028-539 от 27.09.2019 года по состоянию на 08.09.2023 года в размере сумма; задолженность по кредитному договору №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9C от 30.10.2019 года по состоянию на 08.09.2023 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Демиург» был заключен кредитный договор №038/9038/028-539 в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 27.09.2022 г. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 17% годовых. Во исполнение условий договора, банком были перечислены денежные средства ООО «Демиург». Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 08.09.2023 г. просроченная задолженность по договору составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка по просроченным процентам, сумма – неустойка за просроченную ссудную задолженность, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

30.10.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Демиург» был заключен кредитный договор №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9C в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 24 месяца с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 17% годовых. Во исполнение условий договора, банком были перечислены денежные средства ООО «Демиург». Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 08.09.2023 г. просроченная задолженность по договору составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка по просроченным процентам, сумма – неустойка за просроченную ссудную задолженность, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Ответчик Лошаков А.С. является поручителем по указанным кредитным договорам, заключенным между истцом и ООО «Демиург».

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Демиург», ответчик Лошаков А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в т. ч. в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ и условиям договоров поручительства, поручители обязуются солидарно отвечать за другое лицо за исполнение последним его обязательств перед Кредитором.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Демиург» был заключен кредитный договор №038/9038/028-539 в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 27.09.2022 г. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 17% годовых.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 27.09.2019 г. между истцом и Лошаковым А.С. заключен договор поручительства №038/9038/028-539/1, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Демиург» всех обязательств по кредитному договору. Лошаков А.С. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Ответчик ООО «Демиург» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушал условия кредитного договора в части соблюдения сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету общая сумма задолженности по кредитному договору №038/9038/028-539 от 27.09.2019 г. по состоянию на 08.09.2023 г. составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка по просроченным процентам, сумма – неустойка за просроченную ссудную задолженность, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

30.10.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Демиург» был заключен кредитный договор №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9C в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 24 месяца с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 17% годовых.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 30.10.2019 г. между истцом и Лошаковым А.С. заключен договор поручительства №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9CП01, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Демиург» всех обязательств по кредитному договору. Лошаков А.С. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Ответчик ООО «Демиург» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушал условия кредитного договора в части соблюдения сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету общая сумма задолженности по кредитному договору №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9C от 30.10.2019 г. по состоянию на 08.09.2023 г. составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка по просроченным процентам, сумма – неустойка за просроченную ссудную задолженность, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссудную задолженность.

Оснований не доверять расчету задолженности, предоставленному истцом у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ООО «Демиург» существенно нарушает условия договора, а ответчик Лошаков А.С. в соответствии с договорами поручительства принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по кредитным договорам ООО «Демиург», взысканию с ответчиков в пользу истца в судебном порядке подлежит задолженность по кредитному договору №038/9038/028-539 от 27.09.2019 года по состоянию на 08.09.2023 года в размере сумма; задолженность по кредитному договору №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9C от 30.10.2019 года по состоянию на 08.09.2023 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере сумма

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Демиург», Лошакову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Демиург» (ИНН 7718273896, ОГРН 1157746836125), Лошакова Александра Сергеевича – паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору №038/9038/028-539 от 27.09.2019 года по состоянию на 08.09.2023 года в размере сумма; задолженность по кредитному договору №5281F80ХIREF2Q0FQ0UF9C от 30.10.2019 года по состоянию на 08.09.2023 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 18 декабря 2023 года