Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2020 от 15.05.2020

№ 1-269/2020

61RS0007-01-2020-002111-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                               03 июня 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Жиляева А.А.,

подсудимого Кривошеева А.С.,

защитника - адвоката Сергеева О.В., представившего ордер № 16955,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривошеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2020 г. в 20 часов 45 минут в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по центральной радиостанции поступило сообщение о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>, во дворе на детской площадке хулиганит мужчина. В связи с чем нарядом ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону в составе полицейского взвода роты № 7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону М.А.А. и инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты № 7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону П.И.С. осуществлен выезд по вышеуказанному адресу.

По прибытию в указанный адрес установлен гражданин Кривошеев А.С., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и, нарушающий общественный порядок, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На законные требования прекратить хулиганские действия, Кривошеев А.С. не реагировал и продолжал вести себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем сотрудниками полиции принято решение о задержании последнего для последующего доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Далее, 08.04.2020 г. в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 21 часа 55 минут Кривошеев А.С., находясь на детской площадке возле дома <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе его задержания сотрудниками полиции, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, целенаправленно, нанес удар правой ногой в область левой голени полицейского взвода роты № 7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону М.А.А., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Ростову-на-Дону № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности, действующего в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, чем причинил телесное повреждение в виде кровоподтека верхней трети левой голени, которое расценивается как не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кривошеев А.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное Кривошееву А.С., обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый Кривошеев А.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кривошеева А.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Кривошееву А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по уголовному делу не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривошеева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кривошееву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения Кривошееву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: