Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2021 ~ М-476/2021 от 10.03.2021

УИД 66RS0024-01-2021-000795-13

Дело № 2-916/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхняя Пышма           01 июня 2021 года

Верхнепышминский городской суд в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Ларионовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Ларионовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель истца Пальцева М.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении представитель истца указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство об отмене обеспечения иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных истцом требований является добровольным и осознанным, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что меры обеспечения иска применялись с целью обеспечить возможность исполнения судебного акта, однако обязательства по кредитному договору ответчиком выполнены в полном объеме, суд считает возможным обеспечительные меры отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ООО «Сетелем Банк» от иска к Ларионовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Ларионовой Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки INFINITI QX70, идентификационный номер (VIN) №.

На определение быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                          О.В. Карасева