ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякин С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2021
по иску Фоломеевой Альфии Сергеевны к Коняевой Елене Викторовне о признании недействительными результаты межевания земельных участков, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка,
установил:
Фоломеева А.С. обратилась в суд с иском к Коняевой Е.В., в котором просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м., с неустановленной категорией земель и видом разрешенного использования, №, площадью <данные изъяты> кв.м., с неустановленной категорией земель и видом разрешенного использования, расположенных по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о местоположении земельных участков с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с неустановленной категорией земель и видом разрешенного использования, №, площадью <данные изъяты> кв.м., с неустановленной категорией земель и видом разрешенного использования, расположенных по адресу: <адрес>; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой планировочной организации земельного участка, составленной кадастровым инженером ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на дату обмера ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Фоломеева А.С., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Ответчик – Коняева Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении искового заявления по существу не просила.
Третьи лица - представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, представитель ООО Компания «Диан» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не просили.
Проверив материалы дела, суд определил оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░