Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2016 ~ М-261/2016 от 21.01.2016

Дело г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2016 г.                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя ответчика адвоката по ордеру ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование своих исковых требований ПАО «Сбербанк России» указало, что ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 86979 руб. 41 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 19 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязанности по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнились надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель квартиры обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102866 руб. 15 коп., в том числе:

4516 руб. 29 коп. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа;

11370 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом;

86979 руб. 41 коп. – основной долг по кредиту.

Решение общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). 04.08.2015г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат по ордеру в судебном заседании заявил об уменьшении размера неустойки с учетом ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 86979 руб. 41 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 19 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязанности по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнились надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель квартиры обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102866 руб. 15 коп., в том числе:

4516 руб. 29 коп. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа;

11370 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом;

86979 руб. 41 коп. – основной долг по кредиту.

Решение общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). 04.08.2015г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

             Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту.

            Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать сумму задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

            Как указывалось выше, договором о предоставлении кредитной карты была установлена процентная ставка по кредиту в размере – 19 %.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

Ответчик заявил о применении статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки, указав, что ее размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 2500 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма долга по договору подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 100849 руб. 86 коп. (2500+11370,45+86979,41)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3217 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 100849 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217 руб. 00 коп., а всего 104066 (сто четыре тысячи шестьдесят шесть) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

И.о.судьи -                                                                                                         Саблин В.В.

Дело г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2016 г.                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя ответчика адвоката по ордеру ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование своих исковых требований ПАО «Сбербанк России» указало, что ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 86979 руб. 41 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 19 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязанности по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнились надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель квартиры обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102866 руб. 15 коп., в том числе:

4516 руб. 29 коп. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа;

11370 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом;

86979 руб. 41 коп. – основной долг по кредиту.

Решение общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). 04.08.2015г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат по ордеру в судебном заседании заявил об уменьшении размера неустойки с учетом ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 86979 руб. 41 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 19 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязанности по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнились надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель квартиры обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

На данный момент, в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102866 руб. 15 коп., в том числе:

4516 руб. 29 коп. – неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа;

11370 руб. 45 коп. – проценты за пользование кредитом;

86979 руб. 41 коп. – основной долг по кредиту.

Решение общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). 04.08.2015г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

             Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту.

            Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать сумму задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

            Как указывалось выше, договором о предоставлении кредитной карты была установлена процентная ставка по кредиту в размере – 19 %.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

Ответчик заявил о применении статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки, указав, что ее размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 2500 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма долга по договору подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 100849 руб. 86 коп. (2500+11370,45+86979,41)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3217 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 100849 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217 руб. 00 коп., а всего 104066 (сто четыре тысячи шестьдесят шесть) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

И.о.судьи -                                                                                                         Саблин В.В.

1версия для печати

2-2193/2016 ~ М-261/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Шипилова Ольга Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Саблин В. В.
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2018Дело оформлено
08.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее