Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7779/2015 ~ М-7352/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-7779/2015 Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.09.2015 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре ***2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Волошин В.М. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что *** в ***, произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ 3201» г/н ***, под управлением и принадлежащего на праве собственности Волошину В.М., и автомобиля «ВАЗ 2121» г/н *** под управлением и принадлежащего на праве собственности Рязанову Д.В. Согласно экспертному заключению *** от ***, выполненному ООО «Урал-оценка», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца с учетом износа составила 70 451 руб. 77 коп., за проведение экспертизы истец заплатил 7 000 рублей. По данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 22 300 руб. 00 коп. По невыплаченной сумме, ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

Просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму ущерба в размере 55151 рубль 77 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оформление доверенности в размере 1700 рублей 00 копеек, штраф в размере 50%.

Судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, в связи с тем, что цена иска на день подачи в суд 17.08.2015 г. составляла менее 50000 рублей, а именно 16551 рубль 77 копеек, с учетом уплаченных до подачи иска в суд 38 600 рублей 00 копеек.

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 55 151 рубль 77 копеек, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей 00 копеек, на оформление доверенности в размере 1 700 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50%. 14.08.2015 г. была произведена выплата в размере 38 600 рублей 00 копеек, то есть за четыре дня до подачи в суд искового заявления истцом было получено 38 600 рублей 00 копеек. Таким образом, на день подачи в суд искового заявления цена иска составляла менее пятидесяти тысяч рублей, а именно 16551 рубль 77 копеек.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленный Волошиным В.М. иск о взыскании страхового возмещения в сумме 16 551 рубль 77 копеек является имущественным, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка
№ 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-7779/2015 по иску ***1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Кочнева В.В.

Верно:

Судья: Кочнева В.В.