Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2021 ~ М-64/2021 от 18.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       11 февраля 2021 года                                                                                      г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего         Сергеева Ю.С.,

с участием прокурора         Глуховеровой Г.А.

при секретаре                 Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Ольги Викторовны к Палаеву Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко О.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Палаеву В.В., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу с 20.10.2003 года, но в доме никогда не проживал. В связи с тем, что во внесудебном порядке ответчик не желает сниматься с регистрационного учета, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Алексеенко О.В. и ее представитель Матыцин Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Прокурор Глуховерова Г.А. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Ответчик Палаев В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как проживает в г. Красноярске. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как полагает, что спорный жилой дом должен принадлежать ему.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Алексеенко О.В. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.7).

Согласно справки администрации Маломинусинского сельсовета Палаев В.В. фактически не проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик Палаев В.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Малая Минуса, ул. Ленина, д.143, поскольку членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Алексеенко Ольги Викторовны к Палаеву Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Палаева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 февраля 2021 года.