Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1268/2020 (2-6308/2019;) от 02.12.2019

Дело №2-1268/2020

24RS0046-01-2019-001346-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2020 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мирончик ФИО6 к Дюковой ФИО7, Дюкову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мирончик Н.Н. обратилась в суд с иском к Дюковой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что в апреле 2018 года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о заключении договора подряда на выполнение Дюковым А.П. ремонтных и реконструкционных работ в помещении, принадлежащем истцу. Однако, впоследствии Дюков А.П. от заключения договора в письменном форме уклонился и оговоренные работы не выполнил. В качестве предварительной оплаты по будущему договору подряда Дюков А.П. получил от истца 917 000 руб., расписку в получение денег Дюков А.П. не выдал. Часть предоплаты в размере 660 000 руб. Дюков А.П. попросил перечислить на банковскую карту, которая принадлежит Дюковой Е.Ю., о чем истцу стало известно позднее.

Приводя в обоснование исковых требований положения ст. 1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в 660 000 руб., поскольку договорных отношений между истцом и ответчиком не сложилось.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчиков Дюковой Е.Ю., Дюкова А.П. сумму неосновательного обогащения в размере 339 294 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.05.2020 привлечен к участию в деле в качестве соответчика Дюков ФИО9

Истец Мирончик Н.Н. и ответчики Дюкова Е.Ю., Дюков А.П. до судебного заседания представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Дюков ФИО10 признает свой долг перед Мирончик ФИО11 в размере 289 294 (двести восемьдесят девять тысяч двести девяносто четыре) рублей;

2. В течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Свердловским районным судом г. Красноярска Дюков ФИО12 в добровольном порядке выплачивает Мирончик ФИО13, указанную в п.1 настоящего соглашения задолженность в размере 289 294 рублей;

3. Мирончик ФИО14 отказывается от иска к Дюкову ФИО15 и Дюковой ФИО16 в части взыскания 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 19 октября 2020 года, заключенное между истцом Мирончик ФИО17 и ответчиками Дюковой ФИО18, Дюковым ФИО19, на следующих условиях:

1. Ответчик Дюков ФИО20 признает свой долг перед Мирончик ФИО21 в размере 289 294 (двести восемьдесят девять тысяч двести девяносто четыре) рублей;

2. В течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Свердловским районным судом г. Красноярска Дюков ФИО22 в добровольном порядке выплачивает Мирончик ФИО23, указанную в п.1 настоящего соглашения задолженность в размере 289 294 рублей;

3. Мирончик ФИО24 отказывается от иска к Дюкову ФИО25 и Дюковой ФИО26 в части взыскания 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.

Производство по гражданскому делу по иску Мирончик ФИО27 к Дюковой ФИО28, Дюкову ФИО29 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                          О.А. Милуш

2-1268/2020 (2-6308/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мирончик Наталья Николаевна
Ответчики
Дюкова Елена Юрьевна
Другие
Дюков Александр Павлович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Милуш О.А.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2019Передача материалов судье
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
01.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020Дело оформлено
23.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее