Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2014 (2-5188/2013;) ~ М-5013/2013 от 25.10.2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-691/14 по иску Ушакова З. В. к Королеву А.Ю. о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Ушаков З.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата>г. оказал услугу Королеву А.Ю., стоимость которой была определена в сумме <...>., которую последний должен был оплатить до <дата>., о чем была составлена расписка. Однако ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать с него <...>.

В судебном заседании Ушаков З.В. свои требования поддержал, пояснив, что по заданию Королева А.Ю. он перегнал автомашину из другого региона страны в Московский регион, за это и должен был получить денежные средства. Не возражал против вынесения заочного решения по делу

Ответчик Королев А.Ю. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик Королев А.Ю. выдал истцу Ушакову З.В. расписку, подтверждающую оказанную ему услугу. Из указанной расписки следует, что ответчик обязуется оплатить истцу <...>. до <дата>. /л.д.4

Факт выдачи данной расписки ответчик не опроверг.

Согласно п.2,3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другим условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила статей 158 - 163, 165 Гражданского кодекса РФ о форме сделки и последствиях ее нарушения.

С учетом суммы долга по обязательствам указанным в расписке, согласно требованиям статьи 161 ГК РФ, она оформлена в простой письменной форме.

Ст.162 ГК РФ устанавливает последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, такие как лишение стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Положения данной нормы допускают предоставление только письменных или других доказательств.

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств уплаты долга в полном объеме либо частично в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Нормами ст. 425 Гражданского кодекса РФ установлено, что после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требований Ушакова З.В. удовлетворить.

Взыскать с Королева А.Ю. в пользу Ушакова З. В. <...>. в счет долга, <...>. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: