ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2012 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: судьи Фёдорова О.А.,
при секретаре Родине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3618/12 по иску Бебякова Г.П. к Борисову А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,-
У С Т А Н О В И Л:
Бебяков Г.П. обратился в суд с иском к Борисову А.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба оставшуюся сумму в размере <...>., сумму уплаченную за составление искового заявления в размере <...>, а также расходы понесенные с оплатой государственной пошлины в сумме <...>., а всего взыскать с ответчика <...>.(л.д.2-3).
В обоснование своих требований истец указывает на то, что <дата>, примерно в 13 часов истец управлял по доверенности автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред водителем Борисовым А.А., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «<...>». В связи с тем, что определенная ООО «<...>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<...>» составляет с учётом износа <...>., а полученной суммы от ООО «<...>» суммы не хватает на восстановительный ремонт автомобиля, просит указанную сумму взыскать с ответчика.
Истец- Бебяков Г.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание явился. В ходе рассмотрения дела по существу представил проект мирового соглашения заключенный между сторонами.
Ответчик – Борисов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное мнение по иску, не возражал против заключения мирового соглашения.
В настоящее заседание стороной представлено мировое соглашение, условия которого занесены в отдельное заявление и подписаны сторонами. Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Суд, проверив представленное мировое соглашение, полагает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов 3-х лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, что подтверждается текстом мирового соглашения и протоколом судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бебяковым Г.П. и Борисовым А.А., по условиям которого:
1. Борисов А.А. передает в собственность Бебякова Г.П. денежные средства в сумме <...>, причем <...>, ответчик выплачивает равными частями по <...>, ежемесячно до <дата>. Допускается досрочное погашение задолженности.
2. Бебяков Г.П. отказывается от своих требований к Борисову А.А., заявленных по делу № 2-3618/12, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего заявления.
3. Судебные расходы Бебякин Г.П. и Борисов А.А. распределяют следующим образом: оплата госпошлины в размере <...>., и оплаченные Бебяковым Г.П. при подаче иска, судебные расходы в сумме <...> за составление искового заявления возлагаются на Бебякова Г.П. Другие понесенные сторонами судебные расходы, в том числе на услуги представителя в суде, признаются расходами каждой стороны и к взысканию не предъявляются.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.
Судья: О.А.Фёдоров