ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Немкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Кубриковой К.А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, мотивируя тем, что Кубрикова К.А. является владельцем транспортного средства: разъездной катер, регистрационный знак №. В соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, гражданин, владеющий транспортным средством, обязан уплачивать транспортный налог. Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена в установленный законом срок, налоговым органом было направлено ответчику требование об уплате налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, на сумму 61187 рублей 40 копеек. Однако, сумма недоимки по налогу ответчиком до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с Кубриковой К.А. в пользу ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 61187 рублей 40 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Кубрикова К.А., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Кубрикова К.А. является собственником транспортного средства: разъездной катер, регистрационный знак В21-5232, мощность 540,00 л.с., 2007 года выпуска (л.д.13).
Из материалов дела усматривается, что задолженность по транспортному налогу, подлежащая уплате в бюджет за 2012 год, составляет сумму в размере 54 000 рублей. В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатила транспортный налог, начислена пени в размере 7187 рублей 40 копеек (л.д. 5,12).
Установлено, что в соответствии со ст.69 НК РФ Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода Кубриковой К.А. было направлено требование об уплате транспортного налога и пени, однако в установленный законом срок ответчиком ни налог, ни пени уплачены не были (л.д.8).
В соответствии с п.1 ч.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соотвествии со тс.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 61187 рублей 40 копеек.
Ответчиком не представлены суду доказательства уплаты транспортного налога за 2012 год и пени.
В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Кубриковой К.А. на праве собственности принадлежало транспортное средство- разъездной катер, регистрационный знак №, мощность 540,00 л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в установленный законом срок ответчиком ни налог, ни пени не уплачены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащая уплате в бюджет, в размере 61187 рублей 40 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о.Самара государственная пошлина в размере 2 035 рублей 62 копейки
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Кубриковой К.А. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Кубриковой К.А. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода задолженность по транспортному налогу в размере 61187 рублей 40 копеек.
Взыскать с Кубриковой К.А. в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 2 035 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись М.А.Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.В.Немкина