Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2014 ~ М-2986/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-3491/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Черезовой Н.В. к Федоровой Т.Е. о взыскании долга за приобретенную мебель, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Черезова Т.Е. обратилась в суд с иском к Федоровой Т.Е. о взыскании долга за приобретенную мебель, пеней, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами 20.11.2013 заключен договор купли-продажи мебели – дивана и кровати, на общую сумму 45000 рублей, с условием рассрочки платежа. Ответчик уплатил в кассу 13500 рублей, оставшуюся часть долга в размере 31500 рублей должен был вносить в кассу продавца равными платежами – по 5250 рублей в течение шести месяцев. С марта 2014 года ответчик прекратил исполнять обязательства, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика оставшуюся часть долга в размере 31500 рублей, пени за просрочку в размере 36540 рублей, судебные расходы.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании иска в полном объеме, кроме того, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований, доказательств произведенной оплаты долга не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии со ст. 489 ГК РФ предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.11.2013 между ИП Черезовой Н.В. и Федоровой Т.Е. заключен договор купли-продажи мебели, на общую сумму 45000 рублей, по условиям которого оплата товара покупателем производится следующим образом: 13500 рублей покупатель вносит в кассу в момент заключения договора, а оставшуюся сумму в размере 31500 рублей – ежемесячно равными частями по 5250 рублей, окончательный платеж – 20.05.2014 (л.д. 31-32).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком оставшаяся часть стоимости мебели в размере 31 500 рублей в кассу истца не внесена.

Данные обстоятельства ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик как покупатель обязан оплатить полностью сумму приобретенного им товара, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в сумме 31 500 рублей подлежат удовлетворению.

В силу пункта 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии с договором.

Согласно пункту 2.4 договора купли-продажи за несоблюдение покупателем установленных договором сроков платежей продавец вправе потребовать взыскания пеней в размере 1 % от оставшейся задолженности.

Согласно расчету истца размер убытков (пеней) составляет 36540 рублей (с 21.03.2014 по день предъявления иска).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в качестве доказательства обоснования размера процентов, подлежащих взысканию с Федоровой Т.Е.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общем размере 2241 рубль 20 копеек.

Статей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 № 382-О-О указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. С учетом характера спорных правоотношений, отсутствия возражений со стороны ответчика, количества судебных заседаний, фактического участия в деле представителя, ценовой уровень на аналогичные услуги в г. Пскове, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере - 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31500 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 36540 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2241 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

2-3491/2014 ~ М-2986/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черезова Наталья Валерьевна
Ответчики
Федорова Татьяна Евгеньевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Пулатова Зарина Ибрагимовна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
31.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее