Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2012 от 12.05.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Красноярск 18 июля 2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Васильевой О.В.,

подсудимой Пермяковой Н.В., защитника адвоката Петровой П.В., представившей удостоверение №1628 ордер №5289 от 31.05.2012г.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пермяковой Н.В., 22.04.1980г. рождения, уроженки г.Красноярска, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка 2004 г. рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически без определенного места жительства, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пермякова Н.В. совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

21.03.2012г. в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. Пермякова Н.В., в квартире по <адрес> без цели сбыта изготовила из лекарственного препарата «Седал-М», бензина, спичек и других ингредиентов наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой более 3,58 грамма, часть наркотического средства Пермякова Н.В. употребила, а оставшуюся часть весом 3,58 гр. перелила в инъекционный шприц однократного применения, который убрала в полимерный пакет и хранила при себе. В тот же день примерно в 22 час. 50 мин. Пермякова Н.В. была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлена в ОП МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта, изъятая у Пермяковой Н.В. жидкость является наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим дезоморфин, массой 3,58 гр., что является крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». На основании постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» массой 3,58 гр., наркотического средства является особо крупным размером.

Подсудимая Пермякова Н.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ходатайство подсудимой, мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного расследования Пермяковой Н.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия Пермяковой Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания Пермяковой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение подсудимой одного тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления с учетом личности подсудимой не имеется, также учитываются данные о личности подсудимой, то, что совершеннолетняя, вменяемая, на учете КПНД, КНД г. Красноярска не состоит, не работает, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором по месту регистрации, не судимая. Подсудимая при рассмотрении дела ходатайств о лечении от наркомании не заявляет.

Подсудимая воспитанием и содержанием малолетнего ребенка 2004г. рождения не занимается, что подтверждено информацией управления образования администрации Ленинского района г. Красноярска. В судебном заседании подсудимая подтвердила, что ее сын проживает с бабушкой и тетей, которые и занимаются воспитанием ребенка.

С учетом данных характеризующих личность подсудимой, суд пришел к выводу, что подсудимая не имеет постоянного места жительства поскольку по адресам <адрес>, не проживает, что подтверждено родственниками, соседями, УУМ ОП№8.

Смягчающие наказание подсудимой Пермяковой Н.В. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признала полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенного ею преступления не наступило, способствовала раскрытию преступления признательными показаниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же учитываются данное о состоянии здоровья подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без штрафа, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, её личности, а также целям и задачам уголовного наказания, осознания тяжести совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность. Иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пермякову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить прежней с содержанием в Учреждении ИЗ 24/1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18.07.2012г., зачесть в срок наказания период задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 08.07.2012г. по 17.07.2012г. включительно.

Вещественные доказательства: шприцы, наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, общим весом 3,38 грамма, ватные тампоны, коробок спичек - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные содержащиеся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева

1-449/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пермяковой Н.В.
Другие
Пермякова Наталья Викторовна
Петрова Полина Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Иноземцева Елена Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2012Передача материалов дела судье
18.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Производство по делу возобновлено
18.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2012Дело оформлено
19.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее