Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-357/2012 от 18.04.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 26 апреля 2012 г.

Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Самары Родионова Д.М.,

подсудимой Дорониной Е.В.,

защитника Баранова В.И., представившего удостоверение № 2394 и ордер № 72 от 26.04.12,

при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-357/12 в отношении

Дорониной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> работающей неофициально <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 30.01.08 Октябрьским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 28.12.10 на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.12.10, наказание не отбыто

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доронина Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Доронина Е.В., заведомо зная, что диацетилморфин (героин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, 21.03.12 не позднее 21 часов 00 минут у дома № <адрес> по ул. <адрес> в г.Самаре нашла диацетилморфин (героин) массой 2,72 гр., то есть в особо крупном размере, признанный согласно заключению эксперта № 1499 от 30.03.2012г. наркотическим средством, которое Доронина Е.В. оставила себе, присвоив найденное, совершив, таким образом, незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. В этот же день, перемещаясь по улицам г.Самары, Доронина Е.В. продолжала незаконно хранить при себе без цели сбыта, то есть для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанной массе, то есть в особо крупном размере до 21 часов 10 минут 21.03.12, когда она, находясь у д.<адрес> по ул.<адрес> в г.Самаре, была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство деацетилморфин (героин) массой 2,72 гр., то есть в особо крупном размере, признанный согласно заключению эксперта № 1499 от 30.03.12 наркотическим средством, у Дорониной Е.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств в присутствии понятых.

Подсудимая Доронина Е.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Доронина Е.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Дорониной Е.В. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Дорониной Е.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Дорониной Е.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Дорониной Е.В. опасного рецидива преступлений. При назначении наказания суд также учитывает, что Доронина Е.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д.67), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д.76).

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимой суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую (ст.15 ч.6 УК РФ).

Доронина Е.В. совершила тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 30.01.08, в связи с чем, на основании ст.79 ч.7 УК РФ, условно-досрочное освобождение Дорониной Е.В. подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Доронину Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить Дорониной Е.В. условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 30.01.2008, и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначить Дорониной Е.В. ТРИ года ОДИН месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дорониной Е.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять Доронину Е.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Дорониной Е.В. исчислять с 26.04.12.

Вещественные доказательства – рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.03.12, постановление о рассекречивании и представлении результатов ОРД от 23.03.12, рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от 23.03.12, постановление на проведение ОРМ «Наблюдение от 23.03.12, акт наблюдения от 23.03.12, протокол личного досмотра от 23.03.12, протокол осмотра места происшествия от 23.03.12- хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство-героин остаточной массой 2.66 гр., хранящийся в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Родомакин