РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3979/12 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Яковлевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «<...>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчицы Яковлевой О.Н. образовавшуюся по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с указанным договором Яковлевой О.Н. был предоставлен кредит в размере <...> на потребительские цели на срок 60 месяцев под 23 процента годовых. В связи с нарушением ответчиком срока возврата займа истец просит взыскать с ответчика сумму займа с причитающимися процентами.
В настоящее судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом (л.д.111), не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.113).
Ответчица Яковлева О.Н. о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д.112), в настоящее судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании кредитного договора <номер> Яковлевой О.Н. (далее Заемщик) ОАО «<...>» (далее Кредитор) был предоставлен кредит в размере <...> на потребительские цели на срок 60 месяцев под 23 процента годовых (л.д.6-14). В соответствии с п. 1.2 данного договора Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях заключенного договора (л.д.6).
Предоставление Яковлевой О.Н. денежной суммы в размере <...> в соответствии с Кредитным договором и частичное погашение долга подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.79-108).
На основании решения общего собрания акционеров ОАО «<...>» было реорганизовано, наименование банка изменено на ОАО «<...>» (л.д.33-74).
В связи с неоднократным нарушением ответчицей сроков уплаты ежемесячных платежей по Кредитному договору истцом было направлено требование Яковлевой О.Н. о досрочном погашении задолженности (л.д.18).
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору в соответствии с представленным истцом расчетом суммы задолженности составила <...>, в том числе просроченная задолженность по основанному долгу <...>, начисленные проценты и комиссии – <...>, пени и штрафные санкции – <...> (л.д.75-78). Суд, ознакомившись с данным расчетом, находит его правильным и обоснованным.
Суд находит, что с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>
В связи с удовлетворением исковых требований, следует взыскать сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <...> (л.д.17) в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819,309,310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░