Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5142/2016 ~ М-3305/2016 от 18.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Морозову М.С. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Морозова М.С. задолженности по кредиту в сумме 260196 руб. 66 коп. и госпошлины в возврат в сумме 5801 руб. 97 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита 150000 руб., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. под 19% годовых сроком на 36 месяцев. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита и выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150000 руб. под 19% годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами истец и ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе уплаты ежемесячных минимальных платежей в счет возврата полученных денежных средств, однако в установленные сроки денежные средства на счет от ответчика не поступали.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 260196 руб. 66 коп., из них: ссудная задолженность 215972 руб. 88 коп., неустойка 13885 руб. 51 коп., просроченные проценты в сумме 30338 руб. 27 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств выплаты долга или его части, а также неправильности расчета не представлено.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5801 руб. 97 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «истец» к Морозову М.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Морозова М.С. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 260196 руб. 66 коп., госпошлину в возврат в сумме 5801 руб. 97 коп., а всего 265998 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 63 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5142/16. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.