Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 (2-1174/2019;) ~ М-1107/2019 от 19.12.2019

15RS0007-01-2019-001630-40

Дело №2-241/2020

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан     17 марта 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием представителя ответчика Рагимовой С.Р., место жительства которой не известно, - адвоката Агнаевой В.В., представившей удостоверение адвоката ........ и ордер ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбас В. А. к Рагимовой С. Р. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Рыбас В.А. обратилась в суд с иском к Рагимовой С.Р., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где зарегистрирована ответчик, которая там не проживает. Истец вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные услуги в связи с регистрацией ответчика. Поскольку фактическое место жительства ответчика не известно, истец вынужден требовать прекращения его регистрации в судебном порядке.

Рыбас В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Рагимова С.Р. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно. Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Агнаева В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, и пояснила, что место жительства ответчика неизвестно и она не может предоставить возражения по предъявленному иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы истца, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от <дата> ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Из информационного письма ст. УУП ОМВД России по правобережному району РСО-Алания ........ от <дата> следует, что Рагимова С.Р. не проживает в квартире по адресу: РСО-<адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в квартире, принадлежащей на праве собственности Рыбас В.А., зарегистрирована ответчик Рагимова С.Р., которая фактически там не проживает.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Рыбас В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░