Решение по делу № 1-184/2018 (1-1387/2017;) от 29.12.2017

Дело № 1-184/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 января 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Коваля Р. Ю.,

подсудимого - Пятницкого Э.М.,

защитника - адвоката Шарманова И.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пятницкого Э. М., XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пятницкий Э.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Пятницкий Э.М. не позднее 22.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на расстоянии около двух метров в северо-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил пять свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, с пятью полимерными пакетиками с застежками типа «zip-lock» с веществом, являющимся наркотическим, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное XXXX, массой 0,451 грамма, 0,463 грамма, 0,444 грамма, 0,442 грамма, 0,447 грамма, общей массой 2,247 грамма, что является крупным размером, которые поместил под рубашку, заправленную в джинсы, надетые на нем, после чего направился в кафе «Сова», расположенное по адресу: XXXX, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Выйдя из кафе «Сова» не позднее 00 часов 03 минут ДД.ММ.ГГ, с незаконно хранимым наркотическим средством Пятницкий Э.М. направился кв сторону дома XXXX в г. Уссурийске, где около 00 часов 03 минут ДД.ММ.ГГ был остановлен сотрудниками ОМВД России по XXXX, которые в ходе прощупывания вещей, одетых на Пятницком Э.М., обнаружили выпавшие из-под рубашки незаконно хранимые им без цели сбыта пять свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, с пятью полимерными пакетиками с застежками типа «zip-lock» с наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, массой 0,451 грамма, 0,463 грамма, 0,444 грамма, 0,442 грамма, 0,447 грамма, общей массой 2,247 грамма, которое было изъято из незаконного оборота в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Пятницкий Э.М. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Шарманов И.А., государственный обвинитель Коваль Р. Ю. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Пятницкому Э.М. наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пятницкий Э.М. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, по месту учебы во ВГУЭС, по месту прохождения стажировки в «XXXX» ИП «ФИО6» Пятницкий Э.М. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Пятницкому Э.М. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, семейного и материального положения подсудимого, суд находит возможным не назначать Пятницкому Э.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пятницкого Э. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Пятницкого Э.М. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пятницкому Э.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева