Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2017 ~ М-601/2017 от 27.06.2017

Дело №2- 614

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

с участием:

истца - помощника прокурора Петровского района Ставропольского края – Орловой Д.Н.,

ответчика – представителя Гребенюк Г.Н.- Гребенюк С.И., действующего на основании доверенности, адвоката Соповой В.А. представившей удостоверение ---., ордер ---

третьего лица - представителя АО «Светлоградрайгаз» ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Колесниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петровского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главе КФХ Гребенюк Г.Н. об устранении выявленных нарушений требований федерального законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Петровского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Главе КФХ «Гребенюк Г.Н» и просит возложить на КФХ Гребенюк Г.Н. обязанность устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства, а именно: обеспечить надлежащее обслуживание газоиспользующего оборудования, установленного и используемого в процессе хозяйственной деятельности; в течение месяца после вступления решения в законную силу заключить договор на техническое обслуживание со специализированной организацией либо учредить газовую службу.

В связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, прокурор Петровского района Ставропольского края просит прекратить производство по данному делу и принять отказ от искового заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны, отказ является добровольным, что подтверждается заявлением.

Представители ответчика Гребенюк Г.Н.- Гребенюк С.И., адвокат Сопова В.А., третье лицо - представитель АО «Светлоградрайгаз» ФИО1 в судебном заседании не возражали о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание заявление прокурора Петровского района о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ сделан добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Петровского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от искового заявления к Главе КФХ Гребенюк Г.Н. об устранении выявленных нарушений требований федерального законодательства.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Петровского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главе КФХ Гребенюк Г.Н. об устранении выявленных нарушений требований федерального законодательства- прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья