Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2016 года г.Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению.
Иск мотивирован тем, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлся потребителем услуг КПТС г.Красноперекопска по централизованному отоплению жилого помещения по адресу: <адрес> в течение длительного времени без уважительных причин не выполнял в полном объеме обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере 3589,41 руб.
На основании Протокола № заседания постоянно действующей городской межведомственной комиссии по вопросам отключения потребителей от сетей ЦО и ГВС от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отключен от сети централизованного отопления, а жильцам данного дома остановлено начисление.
Поскольку Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» (МУП «Тепловые сети») предоставляло тепловую энергию, а потребитель фактически получал услуги предприятия по отоплению квартиры, и учитывая то, что обязательства могут возникать в результате событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий, у ответчика возникли обязательства по оплате фактически оказанных предприятием услуг, а именно: образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3589,41 рублей, которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.
В связи с имеющейся задолженностью истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Тепловые сети» задолженности в размере 3589,41 рублей и понесенных МУП «Тепловые сети» судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Представитель истца МУП «Тепловые сети» <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования поддержал, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела (л.д. 21).
С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п. 34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ответа на запрос МУП «Тепловые сети» ЖК «Молодежный» сообщил, что предоставить справки о составе семьи лиц, проживающих по адресу <адрес> не предоставляется возможным, поскольку в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», главы 14 ТК РФ, Положением «Об обработке и защите персональных данных» собственники жилья не давали согласие на их разглашение.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой, выданной МП УФМС Росси по Республике Крым в Красноперекопском районе (л.д. 22).
Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 3589,41 рублей (л.д.4), которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от 23.11.2010 года № 251, с 01.01.2011 года установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за употребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 Гкал.
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от 21.10.2011 года № 234, с 01.12.2011 года установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 Гкал. (л.д. 10).
В соответствии с приказом № 339 КПТС от 26.12.2014 года «О внесении изменений в абонентскую базу» начисления по дому <адрес> остановлены с ДД.ММ.ГГГГ, дом снят с абонентского учета (л.д. 7).
Учитывая, что обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком выполняются ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.199, ст.ст.539-548 ГК Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика Крым «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по централизованному отоплению, – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сведений о месте работы нет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3589,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 400,00 рублей, а всего взыскать – 3989,41 руб. (три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей 41 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: