Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2015 ~ М-1778/2015 от 24.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.04.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйских А.Г. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на ул. <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> был поврежден. Указанное дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Уразбаева О.В. В рамках прямого урегулирования он обратился в свою страховую компанию ООО « Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, при этом предоставил все необходимые для этого документы. Ответчик признал данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ. перечислил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В связи с несогласием с указанной суммой выплаты он обратился в независимую оценочную организацию ООО « <данные изъяты>», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>., утрата товарной стоимости <данные изъяты>. Считает, что ответчиком не было доплачено ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Его претензия, в которой он просил ответчика осуществить доплату не выплаченной части страхового возмещения, исполнена ответчиком не была. Указанными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда он оценивает в <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате стоимости деффектовки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Рахманина О.В., действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате стоимости деффектовки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., при этом пояснила, что ответчик после обращения истца в суд с иском осуществил ему доплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

Представитель ответчика Городецкая А.С., действующая на основании доверенности, требования не признала, при этом пояснила, что страховая компания в рамках лимита ответственности осуществила выплату страхового возмещения истцу.

3- и лица в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 10 Постановления Правительства от 7.05.2003г. « Об утверждении правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан выплатить не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. на ул. <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> был поврежден. Указанное дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Уразбаева О.В., что подтверждается административным материалом, справкой о ДТП.

Истец обратился в ООО « Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, при этом предоставил все необходимые для этого документы. Ответчик признал данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ. перечислил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>. и после обращения истца в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>

Поскольку ответчик в установленные законом сроки свои обязательства по выплате страховой суммы надлежащим образом не исполнил, осуществил страховую выплату в полном объеме лишь после обращения истца в суд с указанным иском, суд считает, что указанными действиями ответчика были нарушены права Валуйских А.Г., поскольку последний испытывал нравственные страдания, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств страховой компанией. В связи с этим, с учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, требования Валуйских А.Г. в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что в добровольном порядке страховая компания требования истца, изложенные в претензии о выплате суммы страхового возмещения в полном объеме, не исполнила, перечислила истцу оставшуюся часть страхового возмещения непосредственно перед судебным заседанием ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок в добровольном порядке требования истца ответчиком исполнены не были, и учитывая, что судом установлено не надлежащее исполнение страховой компанией возложенных законом обязательств, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50 %, что составляет <данные изъяты>.

Учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, а также то, что выплата страхового возмещения истцу была произведена после его обращения в суд с данным иском в рамках судебного разбирательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате стоимости деффектовки в размере <данные изъяты>., в связи с чем, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валуйских А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО « Группа Ренессанс Страхование» в пользу Валуйских А.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по экспертизе в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы по оплате стоимости деффектовки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2015г.

Судья Ю.В. Косенко

2-2314/2015 ~ М-1778/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Валуйских А.Г.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс страхование"
Другие
ОАО ГСК "Югория"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Производство по делу возобновлено
28.04.2015Предварительное судебное заседание
28.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее