Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6965/2015 ~ М-5080/2015 от 02.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 866214 рублей 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11862 рубля 15 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года марта «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и А1 заключили кредитный договор У, согласно которого Банк предоставляет Заемщику лимит кредитования специального карточного счета в режиме Кредитной линии в сумме 800000 рублей 00 копеек. На основании кредитного договора Заемщик А1обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 18,00 % годовых и вернуть полностью полученный кредит до 00.00.0000 года В настоящее время обязательства по возврату кредита А1 не исполнены, последний платеж был произведен 00.00.0000 года. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность составляет 866214 рублей 77 копеек, из которых: 799816 рублей 58 копеек - основной долг; 61398 рублей 16 копеек – задолженность по процентам; 5000 рублей – задолженность по пени.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О вынесении решения в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явился, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено и подтверждается, имеющимися в деле соответствующими документами, что, действительно, 00.00.0000 года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и А1 заключили кредитный договор У. Согласно п.1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику лимит кредитования специального карточного счета в режиме Кредитной линии в сумме 800000 рублей 00 копейки. Заемщик обязался вернуть полностью полученный кредит до 00.00.0000 года

На основании п.2.1. Кредитного договора А1 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 18,00% годовых.

На основании п.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 3,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора Заемщик дает согласие Банку на пролонгацию срока кредитования в режиме Револьверной кредитной карты (карта с самовозобновляющимся по мере погашения долга кредита).

На основании п.3.2. Кредитного договора в период действия карты в режиме Револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности Заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности.

В соответствии с графиком погашения Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, А1 обязался производить платежи с учетом процентов, начисленных за истекший расчетный период, но не позднее последнего дня периода отсрочки, путем зачисления денежных средств на специальный карточный счет (СКС) для их дальнейшего списания Банком. Однако, последний платеж А1 произвел 00.00.0000 года.

Согласно представленного суду расчета по состоянию на 00.00.0000 года год задолженность ответчика А1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не погашена и составляет 866214 рублей 77 копеек, из которых: 799816 рублей 58 копеек - основной долг; 61398 рублей 16 копеек – задолженность по процентам; 5000 рублей – задолженность по пени (размер пени уменьшен самим истцом)..

Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия кредитного договора У от 00.00.0000 года, а именно, ответчиком не вносились зачисления денежных средств на специальный карточный счет (СКС) для их дальнейшего списания Банком в счёт возврата кредита, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 866 214 рублей 77 копеек.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11862 рубля 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 866214 рублей 77 копеек (восемьсот шестьдесят шесть тысяч двести четырнадцать рублей 77 копеек) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11862 рубля 15 копеек (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 15 копеек), а всего: 878076 рублей 92 копейки (восемьсот семьдесят восемь тысяч семьдесят шесть рублей 92 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова