Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2015 ~ М-3349/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года                                                                         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4123/15 по иску Курбачевой Т.В., Курбачевой Л.В. к Селиверстову В.И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Селиверстову В.И. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что они являются правнучками и наследниками по завещанию Селиверстовой Н.А., умершей 30.07.2002г. Согласно завещанию от 11.09.2000г. им было завещано в равных долях все имущество, в т.ч. квартира по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1995г. На момент смерти ФИО1 истцы проживали вместе с ней в квартире, фактически приняли наследство: продолжая проживать в указанной квартире и пользоваться предметами домашнего обихода, внося за квартиру необходимые платежи. Истцы оформить право собственности на указанную квартиру не могут, право собственности на квартиру не было оформлено ФИО1 в регистрационном органе, кроме того имеются разночтения в части указания площадей квартиры, которые указаны в свидетельстве о праве на наследство по закону от 25.07.1995г. полезная - 66,8 кв.м., жилая - 48,0 кв.м., согласно данным технической инвентаризации от 20.04.2001г. общая - 68,0 кв.м., жилая 47,9 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 1,8 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - 71,0 кв.м. У наследника ФИО1 имеется наследник по закону Селиверстов В.И., однако он отказался от обязательной доли наследства. Просят суд признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доли каждой на жилое помещение - <адрес> в Кировском районе г.Самары, общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 1,8 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - 71,0 кв.м., кадастровым номером №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательстве в качестве соответчика привлечено Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в качестве третьих лиц ИФНС России по Кировскому району г.Самары, Курбачева С.В.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Бондарева Ю.В. уточнила исковые требования, просила суд признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доли каждой на жилое помещение - <адрес> в Кировском районе г.Самары, общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 1,8 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - 71,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 30.07.2002г. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Селиверстова Е.П. в судебном заседании уточненные исковые требовании признала. Пояснила, что Селиверстов В.И. про наследство знает, знал про завещание, что в пользу внучек завещана квартира. Признание иска отражено в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

ПредставительТерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Третьи лица нотариус г.Самары Ильина Н.В., представитель ИФНС Кировского района г. Самары в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Курбачева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика Селиверстова В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст.1141 ГК РФ).

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Статьей 1125 ГКРФ предусмотрено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.07.1995г. ФИО1 унаследовала после смерти мужа ФИО2 трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, полезной площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м. (л.д.15).

Указанная квартира ФИО2 принадлежала на основании постановления Администрации Кировского района № от 22.09.1993г., что подтверждается удостоверением № от 12.12.1993г. (л.д.12).

Согласно справке БТИ от 21.07.1995г. площади квартиры составляют: полезная - 66,8 кв.м., жилая - 48,0 кв.м. (л.д.13).

30.07.2002г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

При жизни ФИО1 составила завещание от 11.09.2000г., согласно которому завещает все свое имущество, в т.ч. квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях каждому Курбачевой Л.В., Курбачевой Т.В. Завещание заверено нотариусом, зарегистрировано в реестре (л.д.26).

На момент смерти ФИО1 по месту ее регистрации проживали и были зарегистрированы внучка Курбачева С.В., правнучки Курбачева Л.В., Курбачева Т.В. (л.д.16).

Обратившись к нотариусу г.Самары Ильиной Н.В. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, истцы получили разъяснение о том, что имеются разночтения в части указания площадей наследуемой квартиры, что не позволяет бесспорно определить состав наследуемого имущества, а также стоимость на дату смерти (л.д.9).

Площади указанной квартиры, в соответствии с техническим паспортом составленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 20.04.2001г. составляют: общая 68,00 кв.м., жилая 47,90 кв.м., площадь с учетом прочей 71,00 кв.м., перепланировка, переустройство не зафиксированы. (л.д.11-14).

Согласно справки БТИ от 28.05.2015г. действительно ранее площади квартиры по адресу:<адрес>: жилая - 47,9 кв.м., общая - 66,9 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 3,0 кв.м.; площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - 69,9 кв.м.; согласно технической инвентаризации 20.04.2001г. в квартире по указному адресу уточнены линейные и площадные характеристики и составили: жилая - 47,9 кв.м., общая - 68,0 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 1,8 кв.м.; площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - 71,0 кв.м. (л.д.10).

Нотариус г.Самары Ильина Н.В. сообщила, что после смерти ФИО2, умершего 23.08.1994г., открыто наследственное дело № 694/1995, наследником по закону является его супруга ФИО1, который выдано свидетельство о праве на наследство по закону на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, умершей 30.06.2002г. открыто наследственное дело № Наследником является ее сын Селиверстов В.И., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, на иное имущество свидетельств не выдавалось. Наследниками, фактически принявшими наследство по завещанию от имени ФИО1, являются Курбачева Л.В., Курбачева Т.В. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.46).

Согласно заявлению Селиверстова В.И., заверенного нотариально, следует, что ему известно о наличии завещания ФИО1, умершей 30.07.2002г. Отказывается от причитающейся ему обязательной доли в наследственном имуществе матери (л.д.8).

После смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство, продолжая проживать в квартире, в которой на момент смерти проживала наследодатель. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось. Спора по долям наследственного имущества судом не установлено. Завещание не отменялось, не изменялось.

По сведению Управления Росреестра по Самарской области от 02.04.2015г. информация в ЕГРП о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.21).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы являются наследниками по завещанию, наследник первой очереди Селиверстов В.И. не оспаривает завещание, изменение площадей в спорной квартире произошло в следствии уточнения линейных и площадных характеристик помещения, перепланировок и переустройств в жилом помещении не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Курбачевой Т.В., Курбачевой Л.В. к Селиверстову В.И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курбачевой Т.В., Курбачевой Л.В. к Селиверстову В.И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Курбачевой Т.В., Курбачевой Л.В. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых - 1,8 кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - 71,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 30.07.2002г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                        С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 12.08.2015 года.

Копия верна.

Судья:         С.К.Сизова

Секретарь: