П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 21 августа 2019 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,
при секретаре судебного заседания Сотниковой А.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,
представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Белозерова И.В.,
осужденного Еремеева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Еремеева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Еремеев С.Н. осужден 01.08.2018г. Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 25.09.2018г.) по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывает наказание с 01.08.2018г., конец срока – 31.07.2020г.
Осужденный Еремеев С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл для применения ст.80 УК РФ срок наказания, взысканий и иска не имеет, характеризуется положительно, вину в содеянном осознал и раскаивается.
Осужденный Еремеев С.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения – Белозеров И.В. поддержал ходатайство осужденного и пояснил, что Еремеев С.Н. характеризуется положительно, трудоспособен и к труду относится добросовестно, имеет поощрение, взысканий за нарушение режима содержания не имеет.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, а также мнение помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного Еремеева С.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Еремеев С.Н. в ФКУ ИК-29 прибыл 03.10.2018г., за время отбывания нарушений режима содержания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет поощрение, трудоустроен и к труду относится добросовестно, отбыл не менее 1/2 срока наказания. При таких данных о личности и поведении за период отбывания наказания суд считает, что осужденный Еремеев С.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, а именно на исправительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Еремеева С.Н. удовлетворить.
Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 12 дней осужденному Еремееву Сергею Николаевичу заменить на более мягкий вид наказания – исправительные работы сроком 11 месяцев 12 дней с удержанием из заработной платы 15 % ежемесячно в доход государства.
Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Еремеева С.Н. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Секретарь