Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23555/2021 от 10.06.2021

Судья – Лазарович С.Н.              дело № 33- 23555/2021

(№2-1145/20)                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года                     г. Краснодар

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего:

судьи                             Чирьевой С.В.

с ведением протокола помощника судьи      Ус О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Продресурс» к Олефиренко Денису Николаевичу, Олефиренко Николаю Николаевичу о признании недействительным договора дарения от 15.06.2019 года и применении последствий недействительности указанной сделки,

по частной жалобе представителя ООО «Продресурс» на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года об отмене обеспечительных мер,

Заслушав доклад судьи Чирьевой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Олефиренко Д.Н. в лице своего представителя Суханова Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18.09.2020 года приняты меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...>, расположенных по адресу: <Адрес...>, до вступления судебного акта в законную силу.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований ООО Продресурс» к Олефиренко Денису Николаевичу, Олефиренко Николаю Николаевичу о признании недействительным договора дарения от 15.06.2019 года и применении последствий недействительности указанной сделки отказано полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение суда отменено, с вынесением по делу нового решения, которым исковые требования ООО «Продресурс» удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

Представитель заявителя считает, что основания для обеспечения иска отпали, и принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене.

Обжалуемым определением Кореновского районного суда от 27 апреля 2021 г. ходатайство представителя Олефиренко Д.Н. по доверенности Суханова Д.В. об отмене обеспечительных мер по делу по иску ООО «Продресурс» к Олефиренко Денису Николаевичу, Олефиренко Николаю Николаевичу о признании недействительным договора дарения от 15.06.2019 года и применении последствий недействительности указанной сделки - удовлетворено.

Отменено обеспечение иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...>, расположенных по адресу: <Адрес...>.

В частной жалобе представитель ООО «Продресурс» ставит вопрос об отмене определения Кореновского районного суда от <Дата ...>, ссылаясь на неправильное применение норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции сослался на положение статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда, с учетом следующего.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, в порядке статьи 139 ГПК РФ определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18.09.2020 года по заявлению представителя истца ООО «Продресурс» приняты меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...> 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...>, 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <№...>, расположенных по адресу: <Адрес...>, до вступления судебного акта в законную силу.

С заявлением об отмене обеспечительных мер 01.12.2020 года обратился в суд представитель ответчика Олефиренко Д.Н., при этом в обоснование заявленных требований, сослался на судебный акт не вступивший в законную силу.

Однако, разрешая поданное ходатайство, судом не учтено, что в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2020 года отменено и по делу принят новый судебный акт, которым иск ООО «Продресурс» удовлетворен в полном объеме, то принятые меры по обеспечению иска сохраняются до исполнения решения суда.

При изложенном, обжалуемое определение Кореновского районного суда от 27 апреля 2021 г. подлежит отмене, а заявление представителя Олефиренко Д.Н. об отмене обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «Продресурс» удовлетворить.

Определение Кореновского районного суда от 27 апреля 2021 г. отменить.

В удовлетворении заявления представителя Олефиренко Д.Н. об отмене обеспечительных мер отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья