Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1731/2023 ~ М-1496/2023 от 19.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                                              г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1731/2023 по иску Волкова Сергея Михайловича к АО «ОСК» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «ОСК» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не заявлял.

Представитель ответчика по доверенности не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Волкова Сергея Михайловича к АО «ОСК» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Сергея Михайловича к АО «ОСК» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                Коваленко О.П.