Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1435/2016 ~ М-530/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Крохиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Королевой С. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Бинбанк кредитные карты» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ……. руб., которая состоит из: ………. руб. - задолженность по кредиту; ………. руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; …….. руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; ….. руб. - штраф (фиксированная часть); ……… руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……. руб., мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами. В соответствии с договором № …….. от ………. года, заключенным Истцом и Королевой С.А., ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условиям Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Однако, в нарушение условий договора, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере …… руб. Полагая, что действиями ответчика нарушаются права истца, ссылаясь на ст. ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ, истец просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с договором № ……от …….. года, заключенным между истцом и Королевой С.А. путем подписания ответчиком анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам на получение кредитной карты и пользование денежными средствами с лимитом кредитования по платежной карте «Кредитка Универсальная», ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Из содержания указанной анкеты-заявления усматривается, что ответчик ознакомился, понимает и полностью согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк», а также с полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг. Ответчик выразил свое согласие с тем, что заявление в случае его одобрения (принятия предложения) ЗАО МКБ «Москомприватбанк» вместе с Условиями, Памяткой клиента и Тарифами составляет договор между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о предоставлении банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», об оказании услуг по привлечению клиентов для получения услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней).

Согласно выписке из Устава ЗАО «Бинбанк кредитные карты» в результате реорганизации в форме преобразования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» было преобразовано в ООО МКБ «Москомприватбанк», а затем, в соответствии с решением общего собрания акционеров от 02 июля 2014 года наименование ООО МКБ «Москомприватбанк» было изменено на ЗАО «Бинбанк кредитные карты».

По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту согласно графику, однако свои обязательства по исполнению условий договора надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика составляет ……. руб., из которых ……. руб. - задолженность по кредиту; …….. руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ….. руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; …… руб. - штраф (фиксированная часть); ….. руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Расчет ответчиком не оспорен, суд находит его верным, соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение от 07 декабря 2015 года № 115 об оплате истцом государственной пошлины в сумме ……… руб. при обращении в суд.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме …….. руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Королевой С. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Королевой С. А. в пользу Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» сумму в размере ……. рублей ….. копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ……. рублей …….копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Николаенко Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2016 года.

Председательствующий подпись Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья: