Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3106/2013 ~ М-2486/2013 от 22.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2013 года              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2013 по иску Ахунджанова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ» Банк о признании недействительным (потребительского) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании стороны перезаключить (потребительский) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании снизить процентную ставку годовых до 13 % от 69,9 %, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и об освобождении от уплаты страховых взносов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику – Екатеринбургскому филиалу ООО «ХКФ» Банк о признании договора страхования ничтожным, признании недействительным (потребительского) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании стороны перезаключить (потребительский) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «ХКФ» Банк о признании недействительным (потребительского) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании стороны перезаключить (потребительский) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании снизить процентную ставку годовых до 13 % от 69,9 %, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и об освобождении от уплаты страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Центральный районный суд <адрес> уточнение исковых требований о признании ничтожным договора страхования жизни (страховой полис, страхование от несчастных случаев и болезней) Серия: №, Номер: № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ничтожным договора страхования финансовых рисков (страховой полис, страхование от финансовых рисков) Серия:№, Номер: № от ДД.ММ.ГГГГ без указания ответчиков – страховых компаний и их адресов в нарушении ст. ст. 131-132 ГПК РФ. В деле данных о принятии уточнений исковых требований не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец вторично не явился в суд (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), уважительных причин неявки суду не представлено. Ответчик в связи с неявкой не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец вторично (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик в связи с неявкой не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 113, 155, 167, абзацем 8 ч.1 ст. 222, ст. ст.223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахунджанова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ» Банк о признании недействительным (потребительского) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании стороны перезаключить (потребительский) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании снизить процентную ставку годовых до 13 % от 69,9 %, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и об освобождении от уплаты страховых взносов оставить без рассмотрения.

Истец вправе устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, путём явки в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                В.И.Прокопьева