Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2021 (2-8566/2020;) ~ М-8092/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1-344/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Николаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Валявкину Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к Валявкину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, в сумме 322580,09 рублей, расходов по уплате госпошлины, указав, что право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании цессии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Валявкин Е.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренессанс Кредит» не заключал, кредитные средства не получал.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец в обоснование требований о ненадлежащем исполнении взятых на себя ответчиком обязательств ссылается на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Валявкиным Е.С.В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика была назначена почерковедческая экспертиза.

Как следует из заключения эксперта ФБУ «Калужская ЛСЭ» Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в строках «подпись клиента» на первом, втором и третьем листах договора выполнены не Валявкиным Е. С., а другим лицом.

При таких обстоятельствах, достаточных оснований полагать, что ответчик приобрел какие-либо права и обязанности, вытекающие из указанного выше кредитного договора. Факт заключения с ответчиком указанного договора и передачи ответчику по нему денежных средств истцом не доказан.

В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым отменить принятые по делу меры обеспечения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в удовлетворении исковых требований к Валявкину Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Валявкина Е. С. в пределах цены иска 322580 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю. Князева

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна. Судья: