Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2021 ~ М-1620/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-1891/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2021 года                                 г. Орск                         

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Рагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаевой Натальи Геннадьевны к Кухливскому Александру Григорьевичу о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Камаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Кухливскому А.Г. о взыскании морального вреда. В исковом заявлении указывая, что истец является собственником <адрес>. Собственником <адрес> является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в <адрес> при проведении работ по техническому обслуживанию ВДГО, был отключен от системы газопотребления газовый стояк к которому в том числе относится и квартира истицы. Причиной отключения послужило то, что при проведении работ представители Орскмежрайгаза выявили, что ответчик произвел в квартире самовольную замену газового оборудования и отказывается о предоставлении доступа в квартиру для обследования газового оборудования. В связи с вышеуказанным отключением газоснабжения истица и ее члены семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились без газоснабжения, что затруднило им приготовления пищи. Кроме того в период отключения холодной воды истец была лишена возможности подогревать на газовой плите холодную воду, в связи с чем, истец испытала нравственные страдания и просит взыскать с Кухливского А.Г. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинскому освидетельствованию о смерти, выданному ГАУЗ «ООКБ» ДД.ММ.ГГГГ, Кухливский Александр Григорьевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только Кухливский А.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1891/2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░