Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2021 от 13.01.2021

дело № 12-71/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Симоновой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Симоновой Ольги Сергеевны на постановление № 18810050200010092101 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Я. от 27.12.2020г. в отношении Симоновой Ольги Сергеевны, <дата> рождения, зарегистрированной по <адрес>, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810050200010092101 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Я. от 27.12.2020г., Симонова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 27.12.2020г. в 10 часов 10 минут по <адрес>, управляя транспортным средством Чери Т21 ФЛ, государственный регистрационный <номер> совершила остановку транспортного средства на пересечении проезжей части и ближе 5 метров от карая пересекаемой проезжей части, что повлекло создание препятствия, для движения других транспортных средств, нарушив тем самым п. 12.4 ПДД РФ. В соответствии с постановлением ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Симонова О.С. обжалует постановление от 27.12.2020г., просит его изменить, переквалифицировать ее действия с ч. 4 ст. 12.19 КРФобАП на ч.1 ст. 12.19 КРФобАП, поскольку от края ее транспортного средства до края проезжей части было расстояние более 3 метров, при этом препятствий для других транспортных средств ее автомобиль не создавал.

Симонова О.С. в судебном заседании, доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

Выслушав Симонову О.С., изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, видеозапись, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Из материалов административного дела следует, что Симонова О.С. осуществила остановку - стоянку транспортного средства ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части – 1 м 5 см

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается остановка на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Вышеуказанный пункт Правил дорожного движения распространяет свое действие не только на перекрестки, но и на все пересечения проезжих частей, как и где бы они ни образовывались. Следовательно, данное запрещение относится и к выездам из дворов, со стояночных площадок, автозаправочных станций, территорий предприятий.

Часть 4 статьи 12.19 КРФ об АП предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле.

Обстоятельства совершения Симоновой О.С. административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 728034 от 27.12.2020 г. (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А. о выявлении 27.12.2020г. в 10 час. 00 мин. в г. Серпухове на ул. проезд Мишина, напротив д.13 автомашины Чери Т21 ФЛ, государственный регистрационный <номер>, расположенной на пересечении проезжих частей в нарушении требований п.12.4 ПДД РФ (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4); актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д. 5), видеозаписью (л.д.8), а так же просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Оснований не доверять сведениям относительно события административного правонарушения, изложенным инспекторами ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте, в протоколе об административном правонарушении и в постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеется.

Протокол задержания транспортного средства составлен без нарушений требований КРФ об АП, с использованием видеозаписи, учитывая, что на момент выявления правонарушения и эвакуации транспортного средства, владелец машины отсутствовал.

Суд полагает, что сама по себе остановка транспортного средства ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части влечет за собой созданию препятствий для движения других транспортных средств.

Суд принимает во внимание объяснения Симоновой О.С. о том, что она перевозила двух детей и инвалида, но полагает, что данное обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Суд считает, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с полученными доказательствами при рассмотрении административного дела, после всестороннего исследования доказательств, которые подтверждали факт совершения Симоновой О.С. административного правонарушения.

Постановление должностного лица основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.29.10 КРФобАП, мотивировано, вынесено в пределах установленного ст.4.5 КРФобАП срока. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, не имеется.

Существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Действиям Симоновой О.С. должностным лицом дана правильная квалификация по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и изменению она не подлежит.

Наказание Симоновой О.С. назначено с учетом всех обстоятельств, которые принимаются во внимание при назначении наказания, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КРФобАП, при рассмотрении административного дела не допущено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление № 18810050200010092101 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Я. от 27.12.2020г. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 27.12.2020г. № 18810050200010092101 инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Я. в отношении Симоновой Ольги Сергеевны, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Жалобу Симоновой Ольги Сергеевны оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: А.В. Шичков