Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-322/2020 от 14.10.2020

№ ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                 5 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

с участием прокурора Вавилина В.С., Тютиковой А.В.,

осужденной Плотниковой А.И.,

защитника - адвоката Новикова В.И.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Плотниковой А.И., ............,

о замене наказания в виде исправительных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 50 УК РФ,

установил:

приговором ............ районного суда г.Перми от 14 марта 2019 года Плотникова А.И. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением ............ районного суда г. Перми от 28 мая 2020 года осужденной Плотниковой А.И. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 9 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

В представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С. ходатайствует о замене осужденной Плотниковой А.И. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В обоснование доводов указывает, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания: не являлась по вызову в инспекцию 20 июля 2020 года, отсутствовала на рабочем месте 11 июля 2020 года и в рабочую смену с 20:00 часов 12 июля 2020 года до 08:00 часов 13 июля 2020 года, не выходила на работу с 9 по 22 сентября 2020 года и с 23 сентября по 5 октября 2020 года, 6 октября 2020 года была уволена с места работы, в связи с чем в отношении нее вынесены четыре письменных предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Статьей 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФнарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работявляется, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул на работе, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

На основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Из материалов личного дела осужденной следует, что 6 июля 2020 года Плотникова А.И. поставлена на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где 8 июля 2020 года ейбыли разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, осужденная Плотникова А.И. была предупреждена об основаниях замены исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания.

В этот же день Плотниковой А.И. выдано предписание для трудоустройства в ООО «............», была обязана явиться для отчета в уголовно – исполнительную инспекцию 20 июля 2020 года, что подтверждается ее собственноручной записью об этом и подписью в отрывном талоне предписания.

Вместе с тем, 20 июля 2020 года осужденная Плотникова А.И. в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.

23 июля 2020 года в своем объяснении Плотникова А.И. пояснила, что 20 июля 2020 года не явилась в инспекцию по вызову, поскольку была после ночной смены, факт нарушения признает.

Осужденной Плотниковой А.И. 23 июля 2020 года вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию по вызову без уважительных причин.Из отрывного талона к предписанию следует, что по предписанию Плотникова А.И. принята в ООО «............» на основании приказа № от дата.

Согласно приказу № ............ от дата ООО «............» Плотниковой А.И. объявлен выговор за прогулы, совершенные 11 июля 2020 года и в смену с 20:00 часов 12 июля 2020 года до 08:00 часов 13 июля 2020 года.

10 августа 2020 года в своем объяснении Плотникова А.И. пояснила, что не вышла на работу 11 июля 2020 года и с 20:00 часов 12 июля 2020 года до 08:00 часов 13 июля 2020 года по семейным обстоятельствам, допустила прогулы на работе, уважительных причин не имеет, с нарушением согласна.

Осужденной Плотниковой А.И. 10 августа 2020 года вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на работе 11 июля 2020 года и с 20:00 часов 12 июля 2020 года до 08:00 часов 13 июля 2020 года без уважительных причин.

Постановлением ............ районного суда г.Перми от 8 сентября 2020 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Плотниковой А.И. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору ............ районного суда г. Перми от 14 марта 2019 года.

Согласно справке инспектора УИИ Х. от 22 сентября 2020 года, в ходе телефонного разговора начальник цеха ООО «............» Т. сообщила, что осужденная Плотникова А.И. с 9 сентября 2020 года не выходит на работу.

22 сентября 2020 года в своем объяснении Плотникова А.И. пояснила, что не выходит на работу с 9 сентября 2020 года, поскольку ей в ООО «............» тяжело работать, планирует найти новое место работы, где будет отбывать наказание.

Осужденной Плотниковой А.И. 22 сентября 2020 года вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на работе с 9 по 22 сентября 2020 года без уважительных причин.

Согласно письму начальника цеха ООО «............» Т. от 5 октября 2020 года, Плотникова А.И. отсутствует на рабочем месте с 9 сентября 2020 года.

5 октября 2020 года в своем объяснении Плотникова А.И. пояснила, что не выходила на работу с 23 сентября по 5 октября 2020 года, так как ей в ООО «............» тяжело работать, обязуется найти официальное место работы, где будет отбывать наказание.

Осужденной Плотниковой А.И. 5 октября 2020 года вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на работе с 23 сентября по 5 октября 2020 года без уважительных причин.

Согласно приказу № от дата ООО «............» Плотникова А.И. уволена за прогулы, совершенные с 9 сентября по 5 октября 2020 года.

В судебном заседании и в своих объяснениях осужденная пояснила, что не имеет уважительных причин, по которым она не явилась по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию 20 июля 2020 года, а также допустила прогулы на работе в июле, сентябре и октябре 2020 года. При этом каких-либо документов, подтверждающих обратное, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что осужденная Плотникова А.И. не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 20 июля 2020 года, в связи с чем ей 23 июля 2020 года обоснованно было вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания более строгим видом наказания. После этого, Плотникова А.И. допустила неоднократно прогулы на работе в июле, сентябре и октябре 2020 года без уважительных причин, в связи с чем ей 10 августа, 22 сентября, 5 октября 2020 года обоснованно были вновь вынесены письменные предупреждения о возможности заменынаказания более строгим видом наказания, то есть Плотникова А.И. допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 46 УИК РФ. 6 октября 2020 года Плотникова А.И. была уволена за прогулы с места работы, где была трудоустроена по предписанию уголовно-исполнительной инспекции.

До настоящего времени Плотникова А.И. официально не трудоустроена, то есть не отбывает наказание в виде исправительных работ.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, Плотникова А.И. является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить Плотниковой А.И. неотбытую часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ лишением свободы, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасностисовершенныхПлотниковой А.И. преступлений, данных о личности виновной, которая совершилав том числе тяжкое преступление, а также с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре суда, суд считает необходимым назначить Плотниковой А.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С., удовлетворить.

Плотниковой А.И. неотбытый срок наказания по приговору ............ районного суда г.Перми от 14 марта 2019 года (с учетом постановления ............ районного суда г.Перми от 28 мая 2020 года) в виде 8месяцевисправительных работ заменить лишением свободы на срок 2 месяца20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Плотниковой А.И. исчислять с 5 ноября 2020 года.

Избрать Плотниковой А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись                Н.А. Колчанова

............

............