Решение по делу № 2-328/2014 (2-3473/2013;) ~ М-3141/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-328/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюкова О. М., Шлюковой А. О. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шлюков О.М., Шлюкова А.О. обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указав, что им (истцам по делу) распределено было жилое помещение от Министерства обороны РФ в <адрес>, в настоящее время истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. По необъяснимым причинам Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ задерживает выдачу документов на квартиру. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своего права.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части принудительной регистрации истцов в жилом помещении было прекращено.

Истцы просят с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ заключить с ними договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>; признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Истцы в суд не явились, извещены, в суд явился их представитель, который поддержал уточненный иск, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил суду, что ранее истцам не было известно о том, что им было отказано ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения (1-й отдел) в предоставлении жилого помещения, и они сняты с учета, однако считает, что ответчики, названные истцами, надлежащие по данному делу.

Представитель ответчика-Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен, ранее представлял письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска (л.д.33,34).

Представитель ответчика- Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика- Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Шлюков О.М. был признан нуждающимся в обеспечении жильем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи 2 человека: он и его дочь Шлюкова А.О.

Шлюков О.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ, его выслуга в календарном исчислении на дату подачи документов составляла <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из домовой книги Шлюков О.М. с ДД.ММ.ГГГГ, а Шлюкова А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д№). Согласно выписке из лицевого счета <данные изъяты>» указанное выше жилое помещение имеет жилую площадь <данные изъяты> кв.м., полезную площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Шлюков О.М. было распределено жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Шлюков О.М. согласился с предложенным жильем (корешок № к извещению о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Шлюков О.М. в соответствии с приказом Министра обороны от 30 сентября 2010 года №1280 в тридцатидневный срок собрал и представил документы, указанные в п.13 Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам РФ, проходящим службу в Вооруженных Силах России, жилых помещений по договору социального найма в 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Указанные выше факты представитель истцов не оспаривал в суде.

По результатам рассмотрения представленных Шлюковым О.М. документов в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (1-й отдел) Министерства обороны РФ последним было принято решение об отказе старшему прапорщику Шлюкову О.М. и совместно проживающим с ним членам семьи: дочери-Шлюковой А.О. о предоставлении по договору социального найма однокомнатной квартиры. Общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о снятии старшего прапорщика Шлюкова О.М. и совместно проживающего с ним члена семьи-его дочери Шлюковой А.О. с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма (л.д.№).

Как пояснил представитель истцов в суде о данном решении истцов не уведомили.

Как установлено судом, исковые требования в судебном заседании не уточнялись.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые Федеральным государственным казенным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (1-й отдел) не признаны недействительными, не отменены.

Из выписки из ЕГРП следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности РФ и в оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.№).

Согласно выписки из домовой книги по указанному выше адресу никто не зарегистрирован (л.д.№).

Разрешая спор по существу, суд проверил полномочия ответчиков в сфере обеспечения граждан жилыми помещениями и установил, что в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 03 ноября 2010 года N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в вооруженных силах Российской Федерации", уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований Постановления Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512 "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно" и соответствующих инструкций определен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющий свои функции через специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации: в частности через федеральное государственное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов, адресованы к ненадлежащим ответчикам, в связи с чем они не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Шлюкова О. М., Шлюковой А. О. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения –отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья     О.Н. Петухова

Решение суда принято в окончательной форме

31 марта 2014 года.