Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2017 ~ М-898/2017 от 15.02.2017

Дело №2-2091/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

17 марта 2017 года                                                          в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что "."..г. между Банком ВТБ 24 (на момент заключения договора – ЗАО) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил в использование ответчика расчетную кредитную банковскую карту ВТБ 24 №..., с установленным кредитным лимитом <...> рублей. Кредитный договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт (Правила), Тарифов на обслуживание (Тарифы), расписки в получении карты. С условиями договора ответчик ознакомлен. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита (овердрафта), уплатить проценты за пользование кредитом в размере <...>% годовых. Однако заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на "."..г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> копеек, из которых <...> рублей – остаток ссудной задолженности, <...> копейки - плановые проценты, <...> копейка - пени, <...> копейки - задолженность по перелимиту. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г., с учетом снижения суммы пени, в размере <...> копеек, из которых: <...> рублей – остаток ссудной задолженности, <...> копейки - плановые проценты, <...> копеек - пени (размер снижен до 10%), <...> копейки - задолженность по перелимиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

             Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления от "."..г., между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт (Правила), Тарифов на обслуживание банковских карт (Тарифы), подписанной заемщиком анкеты-заявления и расписки в получении    банковской карты.

По условиям договора, "."..г. Банк предоставил ФИО1 кредитную карту №... с установленным лимитом кредитных средств в размере <...> рублей, за пользование которыми ответчик оплачивает проценты в размере <...> % годовых.

Из расписки о получении карты следует, что ФИО1 проинформирован о размере полной стоимости кредита (овердрафта), о размерах и сроках уплаты основного долга, процентов по ссуде, по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты.

    Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки на получение карты по формам, установленным в банке (п. 2.2 Правил).

    Заемщиком могут быть использованы кредитные средства не более установленного лимита в размере <...> рублей.

Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств (п. 5.1).

Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счет сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах (п. 5.4). Дата окончания платежного периода определена в расписке – 20 числа каждого месяца.

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического её погашения включительно (п. 5.7).

Согласно Тарифам, размер пени (штрафа) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,8% в день от суммы просроченных обязательств, за превышение установленного лимита кредита – 0,6% в день от суммы превышения.

    Банк со совей стороны исполнил обязательства по договору, выдав ФИО1 кредитную карту №..., о чем имеется подпись ответчика.

Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору №... исполняются ненадлежащим образом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору повлекло образование задолженности, в связи с чем, Банк "."..г. направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере <...> копеек в срок не позднее "."..г. и расторжении кредитного договора с "."..г., что подтверждается копией уведомления и почтового реестра.

Однако до настоящего времени ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренные кредитным договором. Доказательств обратного – ответчиком суду не представлено.

Размер задолженности в представленном истцом расчете по состоянию на "."..г. составляет <...> копеек, из которых <...> рублей – остаток ссудной задолженности, <...> копейки - плановые проценты, <...> копейка - пени, <...> копейки - задолженность по перелимиту, что подтверждается расчетом задолженности и с правильностью которого суд соглашается.

Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору №... в заявленном размере, с учетом снижения размера пени: <...> копеек, из которых<...> рублей – остаток ссудной задолженности, <...> копейки - плановые проценты, <...> копеек - пени (размер снижен до 10%), <...> - задолженность по перелимиту.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> копейки, которые подтверждены платежным поручением.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере <...> копеек (в том числе: <...> – остаток ссудной задолженности, <...> копейки - плановые проценты, <...> копеек - пени, <...> копейки - задолженность по перелимиту), расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 22 марта 2017 года.

Судья: подпись.