Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2019 от 11.03.2019

К делу №1-39/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                19 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

          подсудимого Фенина Александра Евгеньевича,

          защитника – адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение №917 и ордер №091965,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фенина Александра Евгеньевича, ...... года рождения, уроженца г......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Фенин А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

                 13 декабря 2018 года примерно в 21 час 00 минут Фенин А.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь по месту жительства, по адресу: ...... на сайте «......» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство, именуемое как «соль», при этом произвел оплату за него при помощи системы «киви кошелек», в размере одной тысячи рублей. После чего, 13 декабря 2018 года примерно в 21 час 30 минут, следуя полученной на сайте инструкции, Фенин А.Е. прибыл к фонарному столбу, расположенному на перекрестке улиц Железнодорожная и Маркова города Новороссийска Краснодарского края, где у его основания обнаружил прозрачный полимерный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, Фенин А.Е., осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

                  Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, Фенин А.Е., действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, в указанном месте и время подобрал данный полимерный прозрачный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство ......, массой не менее 0,51 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его хранение, Фенин А.Е. поместил в носок темно-синего цвета, надетый на его правой ноге и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

                  После чего, Фенин А.Е. с незаконно приобретенным наркотическим средством направился к железнодорожному переезду, расположенному по адресу: ......, где в 22 часа 30 минут 13 декабря 2018 года был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Новороссийск.

                    13 декабря 2018 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства в помещении дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Новороссийск, улица Жуковского, 23, у Фенина А.Е. в носке темно-синего цвета, надетым на его правой ноге был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри.

                  Согласно заключению эксперта № ...... от 08.02.2019 года порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакете с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 13.12.2018 года у Фенина А.Е., является ......, массой 0,51 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Фенин А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

                  В судебном заседании подсудимый Фенин А.Е. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

         Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Фенина А.Е. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия Фенина А.Е. во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Фенин А.Е. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель просил исключить в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, в виду того, что не может учитываться добровольным заявление Фенина А.Е. о преступлении, сделанное им после задержания по подозрению в совершении этого преступления, поэтому суд не учитывает это обстоятельство, в качестве смягчающего наказание по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Фениным А.Е. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьи 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

         Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ не установлено.

Законных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фенина А.Е. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать Фенина Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 440 (четыреста сорок) часов.

Наказание Фенину А.Е. в виде обязательных работ сроком на 440 часов следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фенина А.Е. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

......, массой 0,51 грамма, (после проведения экспертиз 0,49 грамм), которое находится в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований №2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки Фенина А.Е., находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки Фенина А.Е., находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №...... от 13 февраля 2019 г., после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

      видеозапись производства личного досмотра Фенина А.Е. от 13.12.2018 г., находящуюся на диске DVD+R (VS), упакованном в конверт коричневого цвета, который опечатан оттиском печати «№ 1 ЛОП на ст.Новороссийск*Новороссийский линейный отдел министерства внутренних дел РФ на транспорте*, на конверте нанесена пояснительная надпись: «DVD+R (VS)» диск, содержащий видеозапись производства личного досмотра Фенина А.Е. от 13.12.2019 г.» - хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска                            Спорчич О.А.