Решение по делу № 2-6537/2012 ~ М-6892/2012 от 20.09.2012

                                                                                                                № 2-6537/2012г.

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года                          г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.

при секретаре Абдуллиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Егоровой Е.В. о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

          Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Егоровой Е.В. о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по договору по тем основаниям, что < дата > между истцом и ответчиком был заключено согласие на кредит ... в размере ... руб. Истец < дата > исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор от < дата > ..., взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору в размере ... ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

          В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено ответчику последствия признания иска. Признание иска ответчиком заявлено добровольно.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд его принимает и на основании имеющихся в деле доказательств считает возможным удовлетворить требования истца.

Суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует необходимость мотивации в связи с признанием иска и принятием его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

       Иск Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Егоровой Е.В. о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по договору удовлетворить.

       Взыскать с Егоровой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

         Расторгнуть договор ... от < дата > заключенный между Закрытым акционерным общество «Банк ВТБ 24» и Егоровой Е.В..

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

        Судья                                                                                   А.П. Шамсетдинова