Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2011 ~ М-830/2011 от 02.03.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1772/11 по иску к , о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам , , которым просил взыскать с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарно сумму основного долга в размере <...>., проценты, предусмотренные договором займа за пользование заемными средствами в размере <...>., неустойку в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. (л.д. 4-6).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор займа (процентного) <номер>, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере <...>, что в рублевом эквиваленте по курсу <...>, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составило <...>., на что был оформлен договор и составлена расписка. Согласно Договора ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 16 % годовых, а также уплатить пени за просрочку возврата займа в размере 0.01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лабунским С.В. был заключен Договор поручительства, по условиям которого последний обязался нести перед истцом солидарную ответственность с ответчиком . По истечении срока сумму долга ответчики не вернули.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования, которыми увеличил цену иска до <...>. и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <...>.; проценты за пользование займом в сумме <...>. за период начисления процентов - 195 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из расчета 16 % годовых; неустойку, предусмотренную п. 3.1 Договора (0,01 %) в сумме <...>. за период 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); а также проценты за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ в размере <...>. за период 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из расчета 8 % годовых по ставке рефинансирования, установленных ЦБ РФ, согласно представленному расчету (л.д. 17 – 18).

В судебном заседании представитель истца Дорохова С.С. по доверенности (л.д. 11) уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Лабунский С.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 20), возражений по иску не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 22), просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма (л.д. 23), возражений по иску не представила.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материала дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавцем) и ответчицей (Заемщиком) заключен договор займа (процентного) <номер>, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере <...>, на что был оформлен договор и составлена расписка. Согласно Договора (п.п. 1.3., 1.4) ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 16 % годовых. В силу п. 3.1. договора в случае просрочки возврата займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.01% от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки (л.д. 7 -9).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Оценивая представленный договор займа судом установлено, что договор займа был заключен между сторонами, договор отвечает всем требованиям предусмотренным действующим законодательством для заключения данного договора. Денежные средства в размере <...>, что в рублевом эквиваленте по курсу <...>, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, составило <...>., истицу до настоящего времени не возвращены, поэтому ответчик Заемщик несет обязанность по возврату суммы займа и процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лабунским С.В. был заключен Договор поручительства, по условиям которого последний обязался нести перед истцом солидарную ответственность с ответчиком до полного исполнения предусмотренных договором займа обязательств (л.д. 10).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, ответчик Лабунский С.В. несет перед истцом солидарную с ответчиком ответственность по договору займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики возражений и доказательств в подтверждение возражений по иску не представили.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере: <...>, что в рублевом эквиваленте по курсу <...>, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, составило <...>; проценты за пользование займом в сумме <...> (не выходя за пределы заявленных требований) за период начисления процентов - 195 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 16 % годовых <...>

Как установлено судом, истец просит взыскать с ответчиков неустойку, предусмотренную п. 3.1 Договора (0,01 %) в сумме <...> за период 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <...>, а также

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <...>. за период 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 8 % годовых по банковской ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ (<...>).

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в силу закона возможно применение одной из мер о взыскании неустойки, а договором займа иное не предусмотрено, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <...>., а в удовлетворении исковых требований о взыскании повторно неустойки в порядке п. 3.1. договора займа – отказать.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере <...>., проценты за пользование займом в сумме <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <...>.., всего: <...>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по делу по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета 99%, т.к. <...>. составляет от <...>. 99%, поэтому госпошлина подлежащая уплате при подаче иска от его цены в <...>. равная <...>. подлежит возмещению в размере 99%, что составит <...>. Поскольку истец оплатил только <...>. на основании квитанции (л.д. 2-3), то указанная сумма подлежит возмещению ответчиком, а остальная часть <...>. с ответчика в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 317, 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с , в пользу сумму займа в размере <...>., проценты за пользование займом в сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <...>. и судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>., итого: <...>.

Взыскать солидарно с , в доход государства судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова