Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2014 (2-3093/2013;) ~ М-2509/2013 от 30.08.2013

Дело №2-3093/2013                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Канский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой В.И. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Максимова В.С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: н. Новый <адрес>, и жилого дома по указанному адресу общей площадью 60,3 кв.м. Указанный жилой дом был приобретен ее матерью по договору купли-продажи в 1970 году, однако документы не были оформлены надлежащим образом. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>. Наследниками после смерти Максимовой В.С., кроме истца являются Максимов В.И., Заходская Л.И., которые отказались от принятия наследства. Истец после смерти матери фактически приняла наследство, сохраняет его в надлежащем состоянии, содержит за свой счет, производит платежи, связанные с эксплуатацией жилого дома и земельного участка. Просит восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу после смерти Максимовой В.С. жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Максимова В.И. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска, пояснив, что наследство не оформила своевременно, так как были материальные затруднения, фактически приняла наследство, содержит дом, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика администрации <адрес> Колмакова В.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации <адрес>.

Третьи лица нотариус Тарасевич И.Г., нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании, Максимова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Истец Максимова В.И. приходится дочерью Максимовой В.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении. Наследники Заходская Л.И., Максимов В.И. отказались от наследства после смерти Максимовой В.С., что подтверждается их заявлением, удостоверенным нотариусом. Наследственного дела не открывалось. Согласно справке Чечеульского сельсовета Максимовой В.С. принадлежало домовладение и земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м. был передан Максимовой В.С. в собственность бесплатно, что подтверждается выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес>» жилому дому по адресу: <адрес> был присвоен адрес: <адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 60,3 кв.м. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес> составляет 2500 кв.м.

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истца, свидетеля, третьих лиц у суда оснований не имеется.

Учитывая, что Максимовой В.С. государственная регистрация права собственности на дом и земельный участок не была произведена, она владела на праве собственности жилым домом и земельным участком, несла затраты по его содержанию, указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то следует включить в состав наследства Максимовой В.С. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес> и признать на это имущество право собственности за наследником Максимовой В.И. Срок для принятия наследства Максимовой В.И. следует восстановить.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Максимовой В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Максимовой В.И. срок принятия наследства после смерти матери Максимовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу Максимовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:51:0000000:12559, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Максимовой В.И. право собственности на жилой дом общей площадью 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:51:0000000:12559, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                      Чернышова Р.В.

2-167/2014 (2-3093/2013;) ~ М-2509/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Валентина Ивановна
Ответчики
администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2013Передача материалов судье
04.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2013Судебное заседание
16.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее