Постановление по делу № 4/13-440/2018 от 29.05.2018

Дело № 4/13-440/2018                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                                                                             25 июня 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Барышева И. Ю., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Барышев И.Ю. осужден приговорами

- Боровичского районного суда ... от .... (с учетом постановления Президиума Новгородского областного суда от ....) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 т.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы, за каждое преступление, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно постановлением Себежского районного суда ... от .... на срок 8 месяцев 13 дней.

- Боровичского районного суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно постановлением Новгородского районного суда ... от .... на срок 2 месяца 8 дней.

- Боровичского районного суда ... от .... по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... осужденному Барышеву И.Ю. отказано в принятии к производству суда ходатайства о приведении приговора Боровичского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Воспользоваться услугами адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением.

Осужденный, прокурор просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, не влияют на квалификацию преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору Боровичского районного суда ... от ...., поскольку приговором суда квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» Барышеву И.Ю. не вменялся.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкции ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ. Принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, подлежит снижению наказания назначенное по приговору Боровичского районного суда ... от .... по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку Барышев И.Ю. осужден за совершение преступления средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности осужденного, суд не находит оснований для замены назначенного наказания Барышеву И.Ю. в виде лишения свободы на принудительные работы.

По приговорам Боровичского районного суда ... от ...., Боровичского районного суда ... от ...., в части наказания назначенного по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, изменения внесенные Федеральным законом от .... № 420-ФЗ не улучшают положение осужденного, поскольку Барышев И.Ю. осужден за совершение тяжких преступлений, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления.

С учетом снижения наказания по преступлению, предусмотренному п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от ...., подлежит снижению наказание назначенное приговором от .... по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по приговору от ...., наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор Боровичского районного суда ... от .... постановлен с учетом указанных выше изменений, каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Барышева И. Ю. осужденным приговором Боровичского районного суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 т.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы, за каждое преступление, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Считать Барышева И. Ю. освобожденным условно-досрочно постановлением Себежского районного суда ... от .... на срок 7 месяцев 13 дней. В остальной части постановление оставить без изменений.

Считать Барышева И. Ю. осужденным приговором Боровичского районного суда ... от .... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Считать Барышева И. Ю. освобожденного условно-досрочно постановлением Новгородского районного суда ... от .... на срок 1 месяц 8 дней. В остальной части постановление оставить без изменений.

Производство по ходатайству осужденного Барышева И. Ю. в части приведения приговора Боровичского районного суда ... от .... в соответствие с действующим уголовным законодательством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                         А.Б. Батракова

4/13-440/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Барышев Иван Юрьевич, 1988 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Батракова А.Б.
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
29.05.2018Материалы переданы в производство судье
25.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Материал оформлен
05.09.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее