Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2015 ~ М-50/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

23 марта 2015 года п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., проверив материал по исковому заявлению Старика В. М. к Богоцкой Л. А. о взыскании убытков,

установил:

Старик В.М. обратился с иском к Богоцкой Л.А. о взыскании убытков – затрат, понесенных в связи с оплатой коммунальных услуг по содержанию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Заявленные требования Старик В.М. мотивирует тем, что он имеет в общей долевой собственности с 2003 года вместе с Богоцкой Л.А. в равных долях (по ? части) квартиру в <адрес>. С марта 2007 года ответчица выехала за пределы <адрес>, участия в оплате услуг по содержанию квартиры не принимает. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Стариком В.М. оплачено за коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, 50% от указанной суммы составляет <данные изъяты> рублей. В иске заявлено ходатайство об освобождении истца от уплаты государственной пошлины в суд, мотивированное тем, что истец не трудоустроен и не имеет каких – либо доходов, достаточных для ее оплаты.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного определения истцом получена лично ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления. Однако до настоящего времени исковое заявление с устраненными недостатками в районный суд не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определила:

исковое заявление Старика В. М. к Богоцкой Л. А. о взыскании убытков считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Нижнеингашский районный суд.

Судья