Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-205/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

29 мая 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономарева Е. А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с Пономарева Е. А. в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> взыскана излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 82010 рублей 98 копеек, единовременная выплата в размере 5000 рублей, госпошлина в размере 2810 рублей 33 копеек, а всего 89821 рублей 31 копейки. Решение вступило в законную силу <дата>.

Пономарев Е.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок 24 месяца, с ежемесячным погашением задолженности равными платежами, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание заявитель Пономарев Е.А., представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Проверив представленные материалы, суд считает, что заявление о рассрочке исполнения решения суда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением суда от <дата> по гражданскому делу № с Пономарева Е.А. в пользу ГУ УПФ РФ в <адрес> взыскана излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 82010 руб. 98 коп., единовременная выплата в размере 5000 руб., госпошлина в размере 2810 руб. 33 коп., а всего 89821 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Заявляя требование о рассрочке исполнения решения суда, Пономарев Е.А. не предоставил суду должных доказательств в обоснование тяжелого материального положения, не представил сведений о заработке и расходах.

В связи с чем, суд полагает необходимым отказать Пономареву Е.А. в предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Пономарева Е. А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Пономареву Е. А. о взыскании суммы – отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Медведева Н.П.