Определение по делу № 2-110/2014 (2-3734/2013;) ~ М-3875/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-110/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Кононенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Константиновой С.А. к ОАО «....», к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Константинова С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Астраханский завод холодильного оборудования», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности.

Судебные заседания по данному делу назначались на <дата>, <дата>.

В судебные заседания истец Константинова С.А. не явилась, о дне слушания дела были извещена надлежащим образом, не просила суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в ее отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков ОАО «....», Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управления земельными ресурсами администрации <адрес>, Жилищного управления администрации <адрес> не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает, что Константиновой С.А. к ОАО «....», к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Константиновой С.А. к ОАО «....», к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Марисов