Решение по делу № 2-2099/2014 ~ М-1702/2014 от 16.06.2014

                                   ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

        04 августа 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре      Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099\14 по иску     ОАО АКБ»РОСБАНК» к       Торониной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               Установил:

           Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

             В обоснование иска истцом указано, что /дата/ между ОАО АКБ»РОСБАНК» и Торониной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ»РОСБАНК» предоставил     ответчице кредит в размере      /сумма/ на срок до      /дата/ года, с уплатой 24% годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 15 числа каждого месяца.

Банк своевременно исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на банковский ссудный счет     ответчицы кредитные денежные средства.

В нарушение вышеуказанного договора      Торонина Е.А. допустила нарушение сроков уплаты кредита и процентов, по состоянию на     /дата/ задолженность составляет      /сумма/., из которых /сумма/.- сумма основного долга,     /сумма/ - проценты за пользование кредитом, которые просит взыскать с ответчицы. Также просит взыскать с нее госпошлину в сумме /сумма/

            В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не имел.

Ответчица     Торонина Е.А.      в судебное заседание не явилась дважды, надлежаще извещалась по указанному в иске адресу,     суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением с согласия истца заочного решения.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

             В обоснование иска истцом указано, что /дата/ между ОАО АКБ»РОСБАНК» и Торониной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ»РОСБАНК» предоставил     ответчице кредит в размере      /сумма/ на срок до      /дата/ года, с уплатой 24% годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 15 числа каждого месяца.

Банк своевременно исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на банковский ссудный счет     ответчицы кредитные денежные средства.

В нарушение вышеуказанного договора      Торонина Е.А. допустила нарушение сроков уплаты кредита и процентов, по состоянию на     /дата/ задолженность составляет      /сумма/, из которых /сумма/.- сумма основного долга,     /сумма/ - проценты за пользование кредитом.

Суду истцом представлен расчет задолженности и процентов, который ничем не опровергнут ответчицей, а потому суд соглашается с данным расчетом.

При таких обстоятельствах, суд считает     заявленные требования обоснованными, которые подлежат удовлетворению.

      Суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину в сумме /сумма/ оплаченную им при подаче иска.

Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с     Торониной Е. А.     в пользу ОАО АКБ»РОСБАНК»

задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/ из которых /сумма/ сумма основного долга,     /сумма/ - проценты за пользование кредитом.

           Взыскать с Торониной Е. А.            в пользу ОАОАКБ»РОСБАНК»      госпошлину в размере     /сумма/

            Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения,, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

           Мотивированное решение изготовлено /дата/

             Судья Клинского горсуда                                                                        Иоффе Н.Е.