Постановление по делу № 5-205/2013 от 03.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                                                                      03 сентября 2013 года №5-205/2013

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Хоменко Л.И.,

при секретаре Шемель А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Теневицкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теневицкий А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

         Административное правонарушение совершено Теневицким А.В. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, строение № в кабинете № Теневицкий А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Теневицкий А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, строение № в кабинете № он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Он уже привлекался к ответственности за аналогичное административное правонарушение.

Выслушав Теневицкого А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Теневицкого А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом СП ОБП ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ свидетель

Направлением на освидетельствование Теневицкого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Теневицкого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Теневицкий А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно внес запись.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, строение № в кабинете № Теневицкий А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Теневицкого А.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Теневицкого А.В., суд считает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Постановлениями Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Теневицкий А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения Теневицкому А.В. административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ Теневицкий А.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Теневицкого А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья                                Л.И. Хоменко